Liberté, Egalité, féminité

C´est peut-être d´avoir écouté France Inter ce matin (il y avait une émission sur le Féminisme), mais depuis tout à l´heure, je repense à la phrase de Françoise Giroud :
« La femme sera vraiment l'égale de l'homme le jour où, à un poste important, on désignera une femme incompétente »

Cette phrase prend tout son sens lorsqu´on se penche sur la campagne électorale actuelle.

A la suite de discussions avec des amis ou de lectures internet au hasard des blogs, je suis frappée par la virulence des attaques contre Ségolène. Il est clair qu´un candidat à la présidentielle doit avoir une carapace qui relève du bouclier anti-missiles pour supporter les critiques qui fusent. C´est le jeu, j´en ai conscience.

Ceci étant, il est frappant de voir à quels points les opposants à Ségolène cherchent à la faire passer pour incompétente, versatile, incapable de prises de position claires…. Or tout ceci relève du jugement de valeur sur la personne, à aucun moment, on attaque vraiment le fond, le programme, les idées. Il me semble que les autres candidats (masculins) en position éligible ne cristallisent pas sur eux tant d´animosité viscérale!

Alors ce soir, j´ai envie de profiter de la tribune que m´offre ce blog pour revenir à l´essentiel. Le choix que nous ferons le 22 Avril est crucial et dépasse de loin les simples considérations de personne. Il ne s´agit pas de savoir si on veut un homme ou une femme à la tête de l´état. Il s´agit d´un choix de société. Or, ne nous y trompons pas, le monde selon Sarkozy, même présenté avec le sourire, est un vrai monde de droite !!

Un petit exemple ?

Il y a 2 semaines, j´ai failli lâcher mon Ushüai au Monoi lorsque j´ai entendu sous ma douche la dernière trouvaille de Sarko en matière d´immigration : faire passer aux candidats au regroupement familial un test d´aptitude linguistique dans le pays d´origine (avant l´arrivée sur le territoire donc) !!!! Or chacun sait que les écoles de Français Langue Etrangère abondent dans les villages africains où résident la plupart des candidats à l´immigration !! Soyons clairs, cela revient à dire qu´on veut bien accepter les immigrés éduqués, cultivés, les élites en somme (ca a comme un goût de déjà vu ce truc là - ca s´appellerait pas « L´immigration choisie » ???). Les autres, ceux qui n´ont pas eu la chance de recevoir une éducation minimum peuvent rester chez eux et y crever à petit feu. Et tant pis si leur mari, ou leur père est en France légalement et qu´il y a du travail ! Outre le côté pernicieux de la proposition (on nous refait le coup de « l´immigration choisie » sous une autre forme, sacré Sarko), c´est un non-sens absolu en terme de psychologie de l´intégration ! Pas besoin d´un diplôme de 3ème cycle pour imaginer que plus l´individu bénéficie d´un environnement familial stable, plus ses chances de s´intégrer dans de bonnes conditions augmentent.

Voilà la preuve, s´il en était besoin, que Sarkozy chasse ouvertement sur le terrain de l´extrême droite, le tout au nom d´une « certaine idée de la France ».

Mais que propose Ségolène sur cette question, me direz-vous ? La réponse tient en 3 points :

1. une politique ambitieuse d´aide au développement pour aider les pays d´émigration à conserver leurs forces vive.

· Réviser notre politique d’aide au développement : passer à un véritable co-développement en favorisant les projets concrets associant directement les bénéficiaires"

· Relancer la coopération euroméditerranéenne"

2. des mesures inventives en matières d´immigration

· Instituer un visa permettant des aller-retour multiples sur plusieurs années" : afin que les migrations s’adaptent aux besoins réels du marché du travail.
· Rétablir la règle des 10 ans comme critère de régularisation"

· Régulariser les sans papiers à partir de critères fondés sur la durée de présence en France, la scolarisation des enfants et la possession ou la promesse d’un contrat de travail"

3. Pour les étrangers qui résident en France, une vraie politique d´éducation qui leur donne les moyens de s´intégrer.

· Mettre en place un service public de la petite enfance et la scolarisation obligatoire dès 3 ans Assurer la maîtrise de la langue parlée à la maternelle
· Organiser le soutien scolaire gratuit pour tous les élèves grâce à des répétiteurs
· Limiter à 17 le nombre d’élèves par classe en CP et en CE1 dans les ZEP et fixer la dotation aux établissements par élève en difficulté à 25% de plus que la dotation ordinaire"

· Réviser la carte scolaire pour supprimer les ghettos scolaires, assurer la mixité sociale et constituer des réseaux d’éducation prioritaire"


Si c´est pas une position claire ca !!! Plus d´infos sur www.desirsdavenir.org

Alors, ce soir j´appelle tous les électeurs de gauche à rester soudés et à cesser les réactions épidermiques et les attaques stériles contre notre candidate. Parce qu´elle est la seule candidate de gauche qui ait le courage de faire de vraies propositions, aussi concrètes qu´ambitieuses.

Valérie Nanot

Imaginons...

Der feine Unterschied

Ce texte est la traduction allemande de l'article rédigé par Didier Marlier et publié le 20 mars.

Der interessierte und geneigte Betrachter empfindet es wie ein Déjà-Vu: wie schon 2002 scheint auch der aktuelle französische Präsidentschaftswahlkampf im gewollten Durcheinander stecken zu bleiben.

Mehr noch als 2002 nähren gezielte Desorientierung und Unklarheiten bei den bürgerlichen Wählern Frust und Unsicherheit: Wer und wo ist mein Kandidat? Zu welchem politischen Lager fühle ich mich zugehörig?

Wer oder was ist „links“? Und „rechts“?

Ohne Zweifel hat Ségolène mit einzelnen Äußerungen wie z.B. zur Kriminalität oder zur „Carte Scolaire“ Verwirrung hervorgerufen, vor allem bei denen, die immer und überall unsicher sind und Probleme wittern.

Aber es sind doch zunächst und vor allen die Kandidaten des konservativen und rechten Spektrums, die, aus allzu ersichtlichen taktischen Gründen und natürlich auch, weil sie aus den Ereignissen des Jahres 2002 ihre Lehren gezogen haben, einen unterschwelligen Geräuschpegel aufrecht erhalten, um die traditionellen Aussagen der Linken und ihrer Verbündeten zu übertönen, und diese so, wenn nicht unhörbar, aber doch schwer verständlich zu machen.

Nicolas Sarkozy, der Kandidat der Rechten wohlgemerkt, zitiert Jaurès und Rosa Luxemburg;
im gleichen Atemzug aber preist er die Abschaffung der Vermögenssteuer und die Einführung der Höchststeuer. Der alte Meister der unaufrichtigen Rhetorik Jean Marie LePen erstaunt uns mit seinem neuen Interesse für „gute“ Migranten und den Tierschutz ebenso wie Monsieur Bayrou, immerhin ehemaliger Schul- und Erziehungsminister und erklärter Verfechter der Privatisierung der schulischen Bildung in seiner neuen Rolle als Verteidiger der staatlichen Bildung und Erziehung.

In seinem Werk „Der feine Unterschied“ führt Bourdieu aus, wie sich die Oberschicht den Goût der Mittel- und Unterschicht erschleicht und diese damit kulturell entblößt: Cassoulet und Pot au Feu werden zur Delikatesse, zum Feinsten vom Feinen und damit den Armen „entrissen“, die sich zum Ausgleich mit Kaviarersatz und Perlwein begnügen (müssen).

LePen, Sarkozy und Bayrou bedienen sich auf ihre Art genau dieser Methode: sie rühren in der Suppe des (Wahl-) Volkes, um so auch der eigenen Suppe einen liberalen Geschmack zu geben und sich als Verteidiger des einfachen Eintopfes präsentieren zu können.

Aber sie wollen das Amt des Küchenchefs um jeden Preis und ihr Menu heißt Erhalt der besten Plätze an den fettesten Töpfen für die ohnehin schon Reichsten.

Der kleine Mann von der Straße, wie Du und ich, der sein Geld mit täglicher Arbeit verdienen muss, ist gut beraten, nicht nur das Tagesgericht und die plakative Werbung des Küchenchefs zu sehen, sondern vor allem sein komplettes Menu zu hinterfragen, bevor man der Küche blind vertraut.


Die Sozialisten haben Ségolène Royal zum Chefkoch ernannt, und diese Chefköchin hat entgegen aller Behauptungen und Kritik als einzige einen klaren Menuvorschlag, den man im Programm der Parti Socialiste detailliert und differenziert schwarz auf weiß nachlesen kann - damit man weiß, was auf den Tisch kommt, wenn die Herde des Wahlkampfes erloschen sind!

Didier Marlier
Deutsche Übersetzung : Holger Dransfeld

Le goût et la distinction

Comme en 2002, la campagne électorale en France semble décidémment s’enliser dans la confusion. Encore plus qu’en 2002 l’incertitude et le flou alimentent chez les électeurs citoyens leur frustration et leur susceptibilité : Où est mon candidat ? Où est mon camp ? Où est la gauche ? Où est la droite ?

Certes quelques déclarations de Ségolène sur la délinquance ou encore la carte scolaire ont pu semer quelques troubles chez ceux qui voulaient être troublés, mais c’est d’abord et avant tous les candidats de droite qui, pour des raisons tactiques évidentes, et ayant eux aussi tirés les lecons de 2002, entretiennent un brouhaha de fond rendant inaudible le message traditionnel de la gauche etde ses alliés : Le candidat de droite Nicolas Sarkosy cite Jaures et Rosa Luxemburg et prône dans le même temps la suppression de l’impôt sur la fortune et l’instauration d’un bouclier fiscale. Jean-Marie Lepen passé maître dans la rhétorique de mauvaise foi s’intéresse lui aux immigrés de qualité et aux animaux de compagnie, tandis que monsieur Bayrou, ancien ministre de l’éducation et partisan d’une privatisation de l’enseignement se fait lui le défenseur de l’éducation nationale.

Bourdieu expliquait dans son ouvrage sur le goût et la distinction comment les classes supèrieures s’appropriaient le goût des classes populaires et les deshabillaient ainsi culturellement : le cassoulet et le pot au feu mijoté deviennent le fin du fin, la crème de la crème. Le pauvre se rabat alors sur les mêts périmmés : faux caviard et faux champagne.

Ainsi aujourd’hui Lepen, Sarkozy et Bayrou se mêlent-ils de cuisine populaire,pour mieux faire passer la soupe libérale et se présentent comme les grands défenseurs de la potée :L’enjeu est chaqu’un le sait la possession de l’office et leur programme ne vise qu’à réserver les meilleurs tables aux plus riches.

Les gens comme nous qui tirent leurs revenus du travail feraient bien avant de donner carte blanche au cuisinier de le questionner sur le menu.Les socialistes ont eux choisi Ségolène Royale comme Chef Koch et ce chef, contrairement à toutes les affirmations est le seul à avoir un menu clair : il est détaillé dans le programme du parti socialiste.

Didier Marlier
www.marlier-wolf.de

du baille roux?amusement video.IE-Mediaplayer

Humilité et pragmatisme

Bonjour à tous !

Ségolène Royal était jeudi 15 mars l'invitée d'Arlette Chabot
pour son émission "à vous de juger" sur France 2 (à revoir en
ligne :
http://programmes.france2.fr/a-vous-de-juger/29035440-fr.php).

J'ai trouvé qu'elle était convaincante et à l'aise dès les
premières minutes. Elle a joué la carte de l'humilité et a
reconnu des erreurs stratégiques dans sa campagne et avant tout
ses relations parfois compliquées avec le parti et les
"éléphants".

Elle prend un peu de distance avec le parti pour ne
pas effrayer les électeurs qui ne voudraient une alternance
habituelle et comptent sur Ségolène Royal pour changer les
choses. On se souvient de Lionel Jospin, très critiqué lorsqu'il
avait déclaré que son projet n'était pas socialiste. Ségolène
Royal devait avoir cette pensée en tête : "Je
n'instrumentaliserai pas votre vote (...). Je ne dirai pas
simplement que j'ai fait gagner mon camp, je tiendrai mes
promesses. Je suis socialiste mais je veux m'adresser à tous les
Français."

Sur les autres plans, Ségolène Royal est résolument pragmatique
et sur les 35 heures par exemple, elle prône des aménagements,
des négociations au cas par cas et rejette la loi comme manière
de faire évoluer les règles dans ce domaine car elle ne permet
pas toutes les nuances nécessaires.

Il ne reste que quelques semaines pour convaincre les deux tiers
des Français encore indécis et faire changer d'avis les autres.
Si Ségolène continue comme cela, la victoire est à notre portée!

Cyprien François

Ségolène Royal à Berlin - Compte rendu

Segolene - Paris Berlin - Fatcat

Ségolène Royal à Berlin

Élections présidentielles 2007

Ségolène Royal

s’adressera aux Français de l’étranger

le lundi 5 mars à 19h

Hotel Berlin
Lützowplatz 17
Berlin-Tiergarten-Sud
Métro : Wittenbergplatz, Nollendorfplatz, Bus 100, M29

Entrée libre mais inscriptions recommandées : segoleneroyalberlin@hotmail.de