Parti Socialiste - NRW

Martine Aubry élue Première secrétaire

2008-11-25T15:42:00.000-08:00

Pour son premier discours comme première des militantes, la maire de Lille a fixé une feuille de route collective : rassemblement et renouvellement profond, dans une ligne politique clairement ancrée à gauche. Voici l’intégralité de son discours.

Chers camarades, j’ai d’abord un seul mot à vous dire : merci.
Le second va immédiatement à Ségolène pour lui dire : on va, ensemble, gagner pour les Français, j’en suis convaincue.
C’est bien sûr avec à la fois beaucoup d’émotion et de gravité que je reçois la responsabilité que vous me confiez aujourd’hui en pensant d’abord aux femmes. Aux femmes qui se sont battues avant nous pour qu’existe une parité en politique : après que Ségolène ait été la première femme en France candidate à la présidence de la République, je suis fière au nom de toutes les femmes qui se sont battues d’être la première femme Première secrétaire du Parti socialiste.

Je voudrais dire aussi que je sens une responsabilité lourde, mais cette responsabilité lourde, je ne peux l’accepter que parce que vous êtes là vous les quelque 200 000 militants du Parti socialiste.
Cette responsabilité de premier secrétaire a été tenue par des hommes et des femmes éminents, François Mitterrand, Pierre Mauroy -que chacun comprendra que je salue particulièrement-, Lionel Jospin, Michel Rocard, Laurent Fabius, que je salue, Henri Emmanuelli aussi et bien sûr toi, François, à qui je pense tout particulièrement ce soir.

Je voudrais d’abord m’adresser aux militants. Aux militants parce que, dans ce congrès, jour après jour, soir après soir j’en ai rencontrés beaucoup, et que tous se sont battus pour ce qu’ils croient profondément, pour les valeurs du socialisme, pour la conviction qu’ils ont que ce qu’ils proposaient étaient les bonnes réponses pour les Français.
Je crois que nous avons su débattre et discuter à la hauteur de ce qu’est notre parti, un immense parti démocratique.
Alors, on peut rire, on peut se moquer de nos débats, de nos discussions mais j’ai envie de dire à la droite : riez encore quelques jours car dès la semaine prochaine le Parti socialiste est de retour dans les rues, et avec des propositions. Et uni.

Je voudrais dire à tous les militants : bravo pour ce travail. Je voudrais dire à Ségolène et à ses amis -dont je comprends aujourd’hui la réaction tout à fait naturelle - que nous avons tous défendu ce que nous croyons juste.
Je crois que si nous voulons changer ce parti, il faut d’abord que nous acceptions cela. Accepter que, dans un grand parti démocratique, nous puissions penser différemment en nous respectant et j’irai même plus loin, penser différemment en nous faisant confiance, en pensant que, en chacun d’entre nous, il n’y a qu’un seul souci, servir les Français et pour servir les Français, servir le Parti socialiste.
Si nous arrivons dans les jours, dans les mois qui viennent, à donner des signes concrets que cette unité du parti et de l’ensemble des militants est possible, ce congrès de Reims restera comme un congrès qui aura permis à notre parti, de changer profondément à un moment où le monde a changé et où les militants nous ont demandé de changer profondément et de nous renouveler.
Voilà un peu l’état d’esprit qui est le mien.

Les conditions dans lesquelles le vote a eu lieu et les résultats extrêmement serrés qui en découlent ne me donnent que des devoirs. Le premier devoir qui est le mien, c’est, si elle l’accepte, de rencontrer Ségolène. J’ai entendu, comme elle, ce que nous ont dit les militants à Reims et derrière les militants ce que nous ont dit les Français : « nous voulons retrouver la politique et la gauche, nous voulons un Parti socialiste qui nous défende alors que nous n’avons même plus le courage de nous battre car on a l’impression que nos voix ne sont plus entendues par les pouvoirs en place ». Oui, nous allons revenir avec les valeurs qui sont les nôtres, mais aussi avec les réponses d’aujourd’hui, ce qui nécessite beaucoup de travail. Puis, ils nous ont dit : « il faut renouveler profondément le Parti socialiste, ses pratiques, son fonctionnement ». Les voix qui se sont portées sur Ségolène comme d’ailleurs sur Benoît Hamon sont aussi des voix qui nous ont dit profondément que certains portaient plus que d’autres le renouvellement.
J’ai intégré cela depuis le premier vote des militants.

Notre prochain Conseil national sera sans doute fixé au samedi 6 décembre. Une ligne politique a été arrêtée avec une majorité lors du congrès, mais que, au-delà de cette ligne politique, ancrée à gauche, qui nous impose d’être sur tous les terrains pour défendre les Français, pour défendre les Français qui sont inquiets devant les licenciements qui arrivent, pour défendre les Français qui perdent en pouvoir d’achat, pour défendre les services publics qui sont le patrimoine de ceux qui n’en ont pas, pour être capable dès le week-end prochain d’être auprès de nos camarades des partis socialistes et socio démocrates européens pour changer l’Europe pour un autre monde, d’être capable effectivement d’être sur ce terrain-là et d’y travailler dans une ligne politique ancrée à gauche, il faudra aussi profondément nous renouveler.
Il faut véritablement que, dans les équipes que nous allons constituer, il y ait des changements profonds, il faut renverser la table : bien sûr de nouveaux visages, des hommes et des femmes de tous les territoires et de toutes les cultures aux couleurs de la France, une parité absolue dans toutes nos instances ; mais aussi il nous faut aussi renouveler nos attitudes, nos comportements, nous rouvrir sur la société, nous rouvrir vers des hommes et des femmes qui ont envie de construire un projet de gauche face à cette loi du plus fort que nous impose le libéralisme, face à cette puissance du financier par rapport à l’économie, face à ces inégalités qui s’accroissent dans notre pays et dans le monde.

Il faut faire appel à eux, il faut le dire, le Parti socialiste est à nouveau ouvert pour travailler avec vous, pour évidemment un projet porté aux Français, mais aussi porté aux Européens pour un autre monde.

Mon devoir dans les heures qui viennent, c’est de faire en sorte que, sur une ligne qui est celle que les militants ont choisi au congrès, nous soyons capables d’être unis dans un mode de fonctionnement que je vous proposerai, où les élus trouveront toute leur place. Car rien n’est plus étonnant aujourd’hui de voir combien les Français nous font confiance, là où nous sommes et parfois même nous plébiscitent dans nos villes, dans nos départements et dans nos régions et de dire que nous n’utilisons pas cette force extraordinaire des élus et des militants pour construire le projet de demain et là aussi il nous faudra changer nos pratiques.
Nous avons par ailleurs des députés et des sénateurs qui se battent sur le front contre les lois de Sarkozy et même contre les amendements qui arrivent nuitamment pour pousser la retraite à 70 ans. Ces coups-là, nous devons les préparer, il faut que nos parlementaires soient au sein du Parti, il faut que nous débattions avec les présidents des 2 groupes parlementaires, il faut que nous soyons unis pour combattre la droite, mais aussi pour contre-proposer car c’est aussi cela qu’attendent les Français.

Tous les jours on nous annonce un cadeau fiscal pour les plus riches, tous les jours nous apprenons un recul dans le domaine social, que ce soit à la Poste, dans l’audiovisuel, la retraite à 70 ans, le développement du contrat à durée déterminée… Dans nos collectivités locales nous avons à nous battre contre la restriction des crédits et surtout pour accompagner tous ceux qui vivent actuellement des licenciements ou qui vont en vivre.
Nous avons donc le devoir d’être ensemble par rapport à cette situation et de nous mettre au travail pour que, dans deux ans, nous soyons capables d’avoir le projet qui permettra à celui ou à celle qui alors sera choisi de représenter nos couleurs.

Je veux une équipe unie où toutes les sensibilités se sentent bien. L’équipe unie ne veut pas dire que l’on oublie ses fidélités, je ne demande à chacun non pas d’oublier ce qu’il est, ce à quoi il croit, la personne à laquelle il est attaché et c’est cela aussi la politique des liens d’affection, de fidélité qui se nouent, je demande à chacun de dire d’abord : nous sommes tous socialistes nous voulons porter en avant notre parti pour que les Français à nouveau aient l’espoir.

Nous avons une feuille de route collective, dès demain, à mettre en place : rassemblement, renouvellement profond, et travail.

Nous allons le faire ensemble pour incarner à nouveau l’espoir. Nous devons être à la hauteur. Je sais qu’il faudra beaucoup de courage et de ténacité mais je sais que chacun d’entre vous pensez actuellement aux militants et aux Français qui voient ce qui se passe depuis quelques jours dans notre parti et se lamentent.
C’est en pensant à eux et en pensant à tous les militants que je dis: rassemblons-nous, unissons-nous autour d’une ligne de gauche, celle que nous avons voulue lors de notre congrès, mais aussi autour d’un profond renouvellement qui fera que le Parti socialiste, si j’osais, s’appelle le nouveau Parti socialiste ; en tout cas qu’il garde l’essentiel, les valeurs de solidarité, d’égalité et de fraternité qu’il a toujours défendues.

Steinmeier adoubé candidat du SPD au poste de chancelier

2008-10-20T13:49:00.000-07:00

Le ministre allemand des Affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier a été officiellement adoubé samedi candidat du parti social-démocrate (SPD) à la chancellerie pour les élections législatives de septembre 2009, en promettant de mieux réguler le secteur financier.

Un congrès extraordinaire du SPD, convoqué à Berlin, a approuvé la candidature de M. Steinmeier qui était le seul candidat, à 95,13% des délégués, par un vote à bulletins secrets.

L'actuel vice-chancelier, à qui reviendra la lourde tâche d'affronter dans un an une chancelière actuellement très populaire, a dressé les grandes lignes de son programme électoral.

Dans un discours fleuve, il a notamment fustigé le laisser-faire économique, responsable selon lui de la crise financière actuelle.

"Je veux remettre de l'ordre dans le rapport entre politique et économie. (...) Il est temps de penser autrement, il temps pour un nouveau départ, qui ne peut se faire qu'avec une meilleure régulation de la branche financière", a assuré le candidat.

Evoquant les faillites des grands instituts financiers qui ont déclenché la crise, M. Steinmeier s'est exclamé: "les maîtres de l'univers se sont effondrés. Les conséquences sont dramatiques, mais ce sont les autres qui trinquent! C'est cela qui nous met tellement en colère, et avec nous la majorité des gens de ce pays".

A propos du récent plan de soutien au secteur bancaire en Allemagne -approuvé avec le soutien du SPD qui co-dirige le pays depuis trois ans dans le cadre de la "grande coalition" avec les conservateurs- le numéro deux du gouvernement a prévenu: "celui qui veut de l'argent de l'Etat doit accepter que l'Etat ait son mot à dire et qu'il co-décide".

Les délégués du parti ont par ailleurs élu, avec 85% des suffrages, l'ancien vice-chancelier Franz Müntefering comme nouveau président du SPD, un poste qu'il avait déjà occupé de mars 2004 à novembre 2005, avant de céder les rênes à Kurt Beck, qui a démissionné en septembre dernier au vu d'une cote de popularité catastrophique.

Très apprécié des militants, M. Müntefering a appelé samedi son parti à l'unité. "C'est ensemble que nous sommes forts", a-t-il souligné.

La désignation du tandem Steinmeier/Müntefering -artisans des réformes économiques de l'ère Schröder qui ont permis une baisse spectaculaire du chômage dans la première économie d'Europe, mais qui sont honnies par l'aile gauche du parti- avait été acquise début septembre lors d'un mini-sommet de crise, convoqué à un an des élections pour relancer un parti tombé au plus bas dans les sondages.

Ce sommet s'était soldé par une reprise en main du SPD par son aile réformatrice et par la démission de Kurt Beck.

M. Steinmeier, qui à 52 ans n'est pas député et qui n'a encore jamais été confronté au suffrage universel direct, est le plus populaire des actuels dirigeants du SPD. Mais il n'a ni le charisme ni les qualités d'orateur de Gerhard Schröder, dont il fut le chef de cabinet à la chancellerie (1999-2005).

Le SPD ne recueille plus que 25% environ des intentions de vote, contre 36% pour les Unions chrétiennes de Mme Merkel, alors que les deux camps étaient à peu près à égalité il y a trois ans.

Pire, les sociaux-démocrates, qui s'entre-déchirent depuis des mois, ne devancent plus que de quelques points la gauche radicale Die Linke, parti créé il y a un an par d'anciens communistes et des transfuges du SPD déçus par les réformes de Gerhard Schröder.

Sources : AFP

Non à EDVIGE !

2008-09-07T14:59:00.000-07:00

http://nonaedvige. ras.eu.org/

Il est encore temps de signer, déjà plus 110 000 signatures et plus de 700 organisations l'ont fait , refusons d'être fichés dès 13 ans en raison de nos activités militantes, associatives, syndicales, politiques, féministes et... religieuses, non religieuses, sexuelles... et notre état de santé....ou nos boulettes au collège !!!!

2008-09-07T09:54:00.000-07:00

Berlin, 7. September 2008

Liebe Freunde,

Kurt Beck hat heute bei der Klausursitzung von Präsidium, geschäftsführendem Fraktionsvorstand, SPD-Bundesministern und –Ministerpräsidenten erklärt, dass er für das Amt des Parteivorsitzenden nicht mehr zur Verfügung steht.

Wir waren alle überrascht und schockiert. Kurt Beck hat die Partei gut durch eine schwierige Zeit geführt, er hat unsere Partei verstanden – und mit dem Hamburger Programm eine gute Grundlage für unsere künftige politische Arbeit gelegt.

Wir alle haben großen Respekt vor seiner Leistung, vor allem schulden wir ihm großen Dank.

Kurt Beck hat in der Sitzung erklärt, für ihn habe bereits seit geraumer Zeit festgestanden, dass ich die Kanzlerkandidatur übernehmen soll. Wir haben darüber oft und vertrauensvoll gesprochen.

Wir waren uns einig: Jetzt ist die Zeit reif, die Entscheidung zu treffen. Wir waren uns auch einig, dass mit dieser Personalentscheidung ein wirklicher Neuanfang in der Partei verbunden sein muss. Mit einem starken Zentrum, hinter dem sich die Partei geschlossen vereint. Die Kämpfe von Flügeln und Personen müssen ein Ende haben.

So haben wir es heute bei der Klausursitzung in einer intensiven Diskussion miteinander besprochen. Ich versichere Euch: Wir kennen unsere Verantwortung – für unsere Partei und für Deutschland. Eine starke Sozialdemokratie ist notwendig für unser Land. Wir wollen ein Land, in dem die starken Schultern für die Schwachen einstehen, und wo den Schwachen geholfen wird, stark zu werden. Das ist der Kern unserer sozialdemokratischen Idee.

Und auch wenn es ein schwerer Tag für unsere Partei ist: Ich habe heute gespürt, dass die Kraft dieser Idee bei uns allen lebendig ist. Wir sind uns einig, dass wir uns jetzt unterhaken und gemeinsam daran arbeiten, mit dieser Idee unser Land neu zu gestalten. Wir wollen, dass niemand am Rand der Gesellschaft liegen bleibt. Nur so stärken und erhalten wir den sozialen Frieden. Bis zur Bundestagswahl sind es noch 385 Tage – und wir werden sie nutzen.

Ich bin bereit, die SPD als Spitzenkandidat in diese Wahl zu führen. Das Präsidium hat entschieden, dass ich die Partei bis zur Wahl eines neuen Vorsitzenden führe. Wir werden ihn so bald wie möglich bei einem außerordentlichen Parteitag wählen. Ich habe vorgeschlagen, dass Franz Müntefering unser Parteivorsitzender wird. Das Präsidium ist meinem Vorschlag gefolgt.

Franz Müntefering verkörpert eine selbstbewusste, kämpferische Sozialdemokratie. Ich bin sicher, dass er wie kein anderer geeignet ist, die Partei mit ganzer Kraft zu einigen und mit mir gemeinsam erfolgreich in den Wahlkampf zu ziehen. Er ist dazu bereit.

Unsere Partei braucht eine starke Führung und ein starkes Zentrum. Mit den heutigen Beschlüssen haben wir die Weichen gestellt.

Heute beginnt nicht der Wahlkampf, aber wir starten mit der Aufholjagd für die Bundestagswahl 2009. Wir sind besser gerüstet als viele glauben. Wir werden uns auf unsere eigene Kraft konzentrieren. Ich trete nicht an, um auf Platz zu spielen.

Kämpfen wir gemeinsam und geschlossen dafür, dass in 385 Tagen wieder ein Sozialdemokrat Deutschland regiert!

Euer

Frank-Walter Steinmeier

Wahlanalyse OB-Wahl 2008

2008-09-01T10:13:00.000-07:00

Gewählt wurde in 429 Stimmbezirken (darunter 41 Briefwahlbezirke). Von den insgesamt 461.599 Wahlberechtigten waren 40.382 EU-Bürgerinnen und EUBürger.

17.995 Erst- und Jungwählerinnen und –wähler, darunter 8.696 minderjährige Wählerinnen und Wähler ab 16 Jahren waren aufgerufen, an der Wahl teilzunehmen.

Die Wahlbeteiligung lag bei dieser Oberbürgermeister direktwahlbei lediglich 38,5%. Sie war damit deutlich geringer als die Wahlbeteiligung bei der letzten OB-Wahl am 26. September 2004, die bei 53,1% lag. Eine so niedrige Wahlbeteiligung hat es in Düsseldorf bei politischen Wahlen seit 1946 noch nie gegeben.

Bei der Betrachtung der einzelnen Stadtteile ergibt sich folgendes Bild: Die mit Abstand höchste Wahlbeteiligung mit 61,6% ist für den Stadtteil Himmelgeist festzustellen. Die geringste Wahlbeteiligung weist mit 23% Flingern Süd auf.

Dirk Elbers erzielte in 45 von 49 Stadtteilen Stimmenanteile von über 50%. In allen Stadtteilen (mit Ausnahme von Hafen und Flingern Süd) kann er die meisten Stimmen auf sich vereinen: Die Anteile liegen zwischen 46,5% in Oberbilk und 77,9% im Stadtteil Angermund. Die besten Ergebnisse erzielt Dirk Elbers in den nördlichen und eher wohlhabenden Stadtteilen Angermund, Lohausen, Wittlaer, Kalkum sowie im linksrheinischen Niederkassel mit jeweils über 74% der Wählerstimmen. Diese Stadtteile zeichnen sich darüber hinaus durch eine überdurchschnittliche Wahlbeteiligung aus.

Im Hafen und in Flingern Süd gelingt es Karin Kortmann als Kandidatin von SPD und GRÜNEN mit 77,8% bzw. 49,6% der Stimmen die Mehrheit zu erreichen. Hierbei ist jedoch für den Stadtteil Hafen zu beachten, dass hier nur 43 von 152 Wahlberechtigten insgesamt ihre Stimme abgegeben haben.

Die höchsten Stimmenanteile kann Karin Kortmann in folgenden Stadtteilen der Innenstadt bzw. des Innenstadtrandes erreichen: im Hafen, in Flingern Süd, Friedrichstadt, Oberbilk, Unterbilk und Lierenfeld mit jeweils (zum Teil deutlich) über 43%. In diesen Stadtteilen lässt sich, spiegelbildlich zu den Stadtteilen, in denen der CDU-Kandidat gewinnen konnte, eine unterdurchschnittliche Wahlbeteiligung feststellen.

Soutien de Pierre Cohen, maire de Toulouse à Karin Kortmann

2008-08-28T15:30:00.000-07:00

A l’attention de Karin Kortmann

Chère Karin, chers amis de la gauche de Dusseldorf,

Je me permets de t’envoyer ce petit message d’encouragement pour l’élection à venir.

Je le fais comme maire de Toulouse, ville jumelée à Düsseldorf, comme président de la communauté d’agglomération du Grand Toulouse

Je n’oublie pas non plus le soutien amical et important que m’a accordé Martin Schultz lors de la campagne électorale de mars dernier qui a vu la gauche que je conduisais remporter la mairie après 37 années de domination de la droite.

Je le fais enfin comme socialiste qui pense que des alliances claires avec nos partenaires, notamment les Verts sont déterminantes pour gagner.

J’espère que ce qui fait gagner la gauche à Toulouse, la fera gagner à Dusseldorf.

De la lecture de ton programme, je retiens que ta victoire, la victoire de la gauche nous conduira à de nombreux partenariats :
- notre volonté de construire des métropoles européennes fondées sur les sciences de la connaissance, sur la recherche se traduira par des relations renforcées entre nos universités ;
- notre engagement résolu pour la démocratie nous invitera à inventer ensemble la ville cosmopolite qui intègre les étrangers et libère la créativité de tous comme nous le proposons dans notre projet Toulouse capitale européenne en 2013 ;
- nous pourrons échanger sur l’urbanisation et la préservation de l’environnement, sur la construction d’éco-quartiers ;
- nous nous renforcerons dans nos volontés de mettre un terme à la privatisation des services essentiels pour la vie des citoyens comme le transport ou l’eau, ou dans le défi de la construction de logements accessibles à tous dans les centres urbains.

Alors oui, avec tous mes amis socialistes, avec la gauche toulousaine, nous penserons à vous dans ces prochains jours en souhaitant, pour les raisons que je viens de dire, que les habitants de Dusseldorf vous accordent leur confiance et leur vote.

Pierre COHEN

Rappel
Karin Kortmann est la candidate du SPD et des verts (une première en Allemagne : normalement, les candidatures sont différentes).
Karin Kortmann est députée au Bundestag depuis septembre 1998 et secrétaire d’Etat fédérale depuis novembre 2005 auprès du ministre Heidemarie Wieczorek-Zeul (SPD), ministre de la coopération et du développement.

Barack Obama à Berlin pour un discours très attendu

2008-07-24T02:33:00.000-07:00

AFP
Le candidat démocrate à la Maison Blanche Barack Obama est arrivé jeudi à Berlin, où il doit prononcer un discours devant un public fasciné pour lequel il incarne l'espoir d'un renouveau des relations transatlantiques.

L'avion du sénateur de l'Illinois s'est posé à 09H50 à l'aéroport de Tegel, au nord de la capitale allemande.
Il devait ensuite rencontrer pendant une heure la chancelière conservatrice Angela Merkel qui s'est dit impressionnée par la "vigueur" de sa campagne électorale, puis le ministre des Affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier.

Dans la soirée, M. Obama doit prononcer un discours sur les relations transatlantiques au pied de la Colonne de la victoire, à quelque centaines de mètres de la porte de Brandebourg, symbole de la réunification d'une ville divisée pendant les décennies de la guerre froide.

Barack Obama, "le John Kennedy noir", suscite l'enthousiasme en Allemagne, où la popularité des Etats-Unis est tombée au plus bas sous la présidence de George W. Bush. Selon un récent sondage TNS, 76% des Allemands souhaitent la victoire du jeune sénateur, contre 10% seulement qui préfèreraient celle du candidat républicain John McCain.

Le quotidien de gauche Tageszeitung le représente en Superman à la Une, tandis que le Bild Zeitung, le journal le plus lu d'Allemagne, s'extasie sur "ce sourire rayonnant", "ce discours clair" et "cet optimisme" qui charment les Allemands.
Klaus Schlicht, 49 ans, marchand de journaux qui a décoré son étal d'un drapeau américain, voit Obama comme "un nouveau Kennedy, jeune et dynamique". "Il y aura de meilleures relations entre les Etats-Unis et l'Europe" s'il est élu, déclare-t-il.

Les prises de position du candidat démocrate, du retrait des troupes américaines d'Irak à la fermeture de la prison de Guantanamo, séduisent le public allemand. Mais beaucoup de commentateurs mettent en garde contre des attentes exagérées. "Obama ne devrait pas être confondu avec un Européen caché", écrivait cette semaine le Handelsblatt.
Mme Merkel elle-même a déclaré mercredi qu'elle ne s'attendait pas à un revirement de la diplomatie américaine après les élections. Quel que soit le vainqueur, il y aura une continuité en politique étrangère, a-t-elle prévu lors d'une conférence de presse.

Berlin sait déjà que le prochain président demandera aux Européens plus d'efforts pour soutenir l'Alliance atlantique, notamment en Afghanistan. La chancelière a prévenu publiquement que l'Allemagne n'irait pas au delà du renfort de mille hommes annoncé pour le nord de l'Afghanistan.

La venue du candidat démocrate suscite l'effervescence dans la ville. Les accès à la colonne qui commémore les victoires de la Prusse sur la France, l'Autriche et le Danemark sont bloqués dans l'attente de dizaines de milliers de spectateurs.

Pour cette manifestation, organisée par l'équipe de campagne électorale du candidat, deux écrans géants ont été dressés à proximité pour projeter les images de l'orateur, et des orchestres "chaufferont" la foule en attendant son arrivée prévue à 19H00.

Barack Obama, qui s'est déjà rendu en Irak, en Afghanistan, en Jordanie et en Israël, doit repartir vendredi pour Paris. Il terminera par Londres sa tournée internationale destinée à montrer à l'opinion américaine qu'il a l'étoffe d'un président.

Le gouvernement français prévoit la suppression de 83 unités militaires à partir de 2009

2008-07-24T02:30:00.000-07:00

AFP
Le gouvernement prévoit la suppression de 83 sites ou unités militaires à travers la France à partir de 2009, ainsi que 33 déménagements d'une ville à l'autre, selon le "plan de modernisation de la Défense" dévoilé jeudi par le Premier ministre François Fillon.

Ces unités ou sites sont de tailles très variables, de quelques dizaines de personnes à 2.502 personnes pour la base aérienne 128 de Metz, appelée à fermer après 2011.
Dès 2009, le gouvernement prévoit notamment de fermer le 57e régiment d'artillerie de Bitche (Moselle, 1.138 personnes), le 601e régiment de circulation routière d'Arras (Pas-de-Calais, 730 personnes), la base aérienne 101 de Toulouse, le 12e régiment d'artillerie d'Haguenau (664 personnes, Bas-Rhin).
Mais Haguenau cependant doit récupérer, toujours en 2009, le deuxième régiment de hussards de Sourdun (Seine-et-Marne, 895 personnes) qui quittera la ville.
Par ailleurs, le 501e-503e régiment de chars de combat (RCC) de Mourmelon (1.256 militaires) va être maintenu, a annoncé jeudi à l'AFP le maire de la ville Fabrice Loncol (app. UMP).

Une année parlementaire très dense avec les institutions en point d'orgue

2008-07-23T20:10:00.000-07:00

Par Béatrix BACONNIER-MARTIN AFP

Députés et sénateurs ont quitté mercredi soir leurs hémicycles au terme d'une année parlementaire dense, marquée par l'indocilité de la majorité UMP qui n'a pas empêché l'adoption de plusieurs projets-phare de Nicolas Sarkozy, dont la réforme des institutions.

Empêtrée dans ses querelles internes, l'opposition socialiste a retrouvé dans l'hémicycle une certaine unité pour batailler contre les textes.

Lors de la session ordinaire -octobre 2007 à juin 2008- suivie de la session extraordinaire -1er au 24 juillet-, l'Assemblée nationale a siégé 109 jours et le Sénat 117.
Le Parlement aura en tout adopté 55 textes, 42 projets de lois et 13 propositions de loi (d'initiative parlementaire).
Une dizaine ont mis en musique plusieurs promesses de M. Sarkozy, comme le texte sur la "maîtrise de l'immigration" avec la très controversée disposition sur les tests ADN qui a donné lieu à une vive polémique dans le pays.
Autre mesure sujette à débat, partiellement censurée par les Sages qui en ont refusé le caractère rétroactif: la rétention de sûreté qui permet l'enfermement, à vie, des criminels les plus dangereux à leur sortie de prison.

Pendant la session, une motion de censure a été défendue par l'opposition, en avril, contre la politique étrangère du gouvernement. Ce dernier n'a, de son côté, jamais engagé sa responsabilité devant l'Assemblée (49-3).
Par ailleurs, une seule commission d'enquête a été constituée, sur les conditions de libération des soignants bulgares détenus en Libye.

La session a aussi été marquée par un énorme couac sur le texte OGM, rejeté par l'Assemblée pour cause de désertion des députés UMP au lendemain de municipales perdues par la droite.
Un "incident de parcours" selon le gouvernement, qui l'a vite réparé, mais révélateur sinon d'un malaise du moins d'une indiscipline manifeste des troupes UMP.
Cette indocilité est très vite réapparue sur la réforme des institutions. C'est avec retard et après de longues négociations avec une majorité rétive, dans les deux chambres, que Nicolas Sarkozy a pu convoquer le Congrès, pour faire voter, d'extrême justesse, un texte très édulcoré par rapport à son ambition initiale.

Durant les trois semaines de session extraordinaire, les parlementaires ont adopté, au pas de charge, plusieurs textes très importants, dont certains controversés, à commencer par la réforme du temps de travail, présenté par Xavier Bertrand (Travail) comme "la fin des 35 heures imposées".
Le Parlement a également voté l'obligation d'accueil des élèves de primaires et maternelles en cas de grève ou d'absence "imprévisible" d'un enseignant.

En un an, deux Congrès ont été convoqués, l'un sur le traité de Lisbonne, en février, marquant le summum de la division au PS, l'autre le 21 juillet, pour la réforme de la Constitution.
Après son adoption, à l'arraché faute de consensus avec le PS et après d'intenses tractations, la majorité part en vacances apaisée, mais le PS, à quelques mois de son congrès, est plus divisé que jamais.

La session 2008-2009 débutera le 1er octobre mais les sénateurs rentreront dès les derniers jours de septembre: après le renouvellement d'un tiers du Sénat (114 sièges), le 21 septembre, ils éliront leur nouveau président le 1er octobre au terme d'une bataille qui s'annonce acharnée entre les deux principaux prétendants, Jean-Pierre Raffarin et Gérard Larcher.

Institutions: le Parlement approuve de justesse la réforme de la Constitution

2008-07-22T02:25:00.000-07:00

Par Béatrix BACONNIER-MARTIN
Le Parlement a approuvé lundi avec une seule voix d'avance la 24e réforme de la Constitution, qui donne plus de pouvoirs au Parlement et aux citoyens et autorise le président de la République à s'exprimer devant les deux Chambres réunies.

C'est le scrutin le plus serré jamais enregistré sous la Ve République pour une réforme approuvée par voie parlementaire.
Le projet a réuni 539 voix, face à 357 contre, sur 896 votes exprimés: une voix de plus que la majorité des trois cinquièmes requise (538).

Deux votes ont donc été décisifs: celui du président de l'Assemblée Bernard Accoyer (UMP) qui, contrairement à l'usage, a participé au scrutin, glissant un bulletin "oui". Et celle de Jack Lang, seul PS à avoir voté pour.

Depuis Dublin, le président Nicolas Sarkozy, qui s'était démené jusqu'au bout pour sauver "sa" réforme, a exprimé sa "joie". "C'est la démocratie qui a gagné", a-t-il dit.

Le numéro un du PS, François Hollande, a jugé pour sa part que "le perdant, c'est Nicolas Sarkozy".
Edulcorée par rapport à l'ambition initiale du chef de l'Etat, la réforme lui offre une nouvelle prérogative: s'exprimer devant le congrès.

Elle donne des pouvoirs supplémentaires au Parlement en matière législative et de contrôle et accorde deux nouveaux droits, fortement encadrés, aux citoyens: référendum et contestation des lois.

Le suspense aura duré jusqu'au bout. Mais après un week-end de tractations, voire de pressions selon des intéressés, l'UMP a fait quasiment le plein de ses voix (310 députés et 159 sénateurs pour le oui).
Le clan de ses "irréductibles" s'est réduit à sept "non" et une abstention.
Faute de consensus avec le PS, l'Elysée et Matignon avaient misé sur la discipline de l'UMP, le soutien des centristes et le ralliement des Radicaux de gauche.

Après le vote, le Premier ministre François Fillon a assuré que l'élan réformateur" allait être "encore renforcé"
A l'exception du MoDem François Bayrou et de deux sénateurs, les centristes ont adhéré à la réforme: (54 parlementaires pour, 5 abstentions).
De même que la plupart des 18 Radicaux de gauche, suivant la consigne de leur patron, Jean-Michel Baylet.

La mauvaise surprise pour la majorité est venue des sénateurs radicaux de droite et de gauche (RDSE) dont 11 sur 17 seulement ont voté pour et des sénateurs non-inscrits (3 oui sur 13).

Le non a fait le plein des voix communistes et Verts (47 parlementaires) et socialistes (186 députés/95 sénateurs).
Seul le PS Lang a dit oui à une réforme renforçant à ses yeux les droits "du Parlement, des citoyens et de l'opposition". Il a assuré rester un "opposant déterminé".
Mais pour le patron des députés PS, Jean-Marc Ayrault, il a commis par ce oui une "faute politique".

24 demandes socialistes, selon la droite, avaient été intégrées à la réforme. Mais, parmi les conditions posées par le PS pour un soutien, seul un droit de réponse lorsque le président parle politique intérieure a été concédé par le chef de l'Etat. Trop tard et trop peu pour les socialistes.

Pour faire adopter l'un de ses projets majeurs, Nicolas Sarkozy aura dû également composer avec la cinquantaine d'opposants à une entrée d'Ankara dans l'UE, qui ont obtenu le maintien du verrou référendaire.
"Les grandes réformes de notre histoire ont parfois été adoptées à une voix", se consolaient des élus de la majorité. Allusion à l'amendement Wallon, fondateur de la IIIème République, passé en 1875 à une voix près.

DÉPUTÉS POUR LES FRANÇAIS DE L’ÉTRANGER : PÉTITION

2008-07-17T12:20:00.000-07:00

NOUS VOULONS DES DÉPUTÉS….
NOUS LES AURONS GRACE A LA DROITE :
MERCI FRANÇOIS HOLLANDE !

Signez la pétition: http://www.theochino.fr/deputes/

-

Nous, militants de la FFE, sommes consternés par la décision du Groupe Socialiste de l’Assemblée Nationale de rejeter la mise en place de Députés pour les Français de l’Etranger par les amendements Nº 240 et Nº 241.

Nous sommes atterrés par l’ignorance de nos spécificités dans laquelle se complaisent nos responsables politiques et nos élus députés.

Nous sommes outrés que les promesses électorales faîtes lors des élections présidentielles de 2002 et 2007 ne soient pas respectées et, au contraire, qu’elles soient bafouées et mises en contradiction avec nos valeurs socialistes.

Nous sommes désespérés de voir notre Parti engagé dans une logique électorale qui ne lui fait envisager les prochaines élections que comme des échecs. Alors que ce calcul est erroné, la Gauche n’ayant cessé de progresser lors des différentes élections à l’étranger depuis 1976. Cet amendement qui va être exploité par la droite dès l’an prochain lors des élections à l’AFE et sera martelé jusqu’en 2012, équivaut à ouvrir un grand « boulevard électoral à la droite ». Comment expliquer sur place à nos concitoyens résidents à l’étranger que nos Députés, notre Parti, n’appuyent plus , pire même considèrent comme « une erreur », une des mesures phares des candidats à la Présidentielle de 2002 et 2007 ? Nous savons, nous qui avons fait les campagnes présidentielles sur le terrain, combien nos compatriotes l’espéraient, l’appréciaient et l’attendaient.

Nous voulons que notre Premier Secrétaire du Parti entende notre plainte, reconsidère son attitude et qu’il adopte les mesures nécessaires pour un juste retour à nos principes.

Nous voulons que les Députés qui ont argumenté contre, lors de la session parlementaire du 9 Juillet, reconnaissent leur erreur et s’excusent auprès des militants.

Nous partagons totalement les termes du communiqué de presse publié le 9 juillet 2008 et nous affirmons un soutien sans faille à notre Premier Secrétaire Fédéral, Pierre-Yves Le Borgn’ qui, se sentant désavoué dans sa tâche de Délégué National des Français de l’étranger, a démissionné de ce poste par dignité et cohérence.

Nous appuyons l’action de nos deux sénateurs socialistes des Français de l’étranger, Monique Cerisier Ben-Guiga et Richard Yung qui, depuis longtemps, se battent pour que la représentativité des Français de l’étranger soit la plus large possible dans nos institutions nationales.
Nous voulons des Députés. Nous sommes sûrs de la victoire et de nos valeurs socialistes chez nos compatriotes à l’étranger et, dans le contexte politique du régime mis en place par Sarkozy , nous sommes convaincus qu’elle aura plus de force à l’étranger.

DÉPUTÉS POUR LES FRANÇAIS DE L’ÉTRANGER : PÉTITION

2008-07-17T12:14:00.000-07:00

POUR LA CRÉATION DE SIÈGES DE DÉPUTÉS DES FRANÇAIS DE L’ÉTRANGER.

Signez la pétition: http://ffe.parti-socialiste.fr/

-

Dans les moments difficiles que traverse le Parti Socialiste, la Fédération des Français à l’Etranger possède une place et aussi des responsabilités singulières. Sans doute étions-nous uniques l’an passé à afficher dans la défaite des progrès électoraux majeurs.
Là où François Mitterrand recueillait 31% des voix le 10 mai 1981, la candidate socialiste obtenait plus de 46% et cinq fois plus de suffrages quelque 25 ans plus tard. Dans toute leur diversité, où qu’ils vivent, les Français à l’étranger sont au cœur du débat citoyen. La liste électorale pour l’élection présidentielle de 2007 comptait 821 600 inscrits, plaçant ainsi les Français de l’étranger au 8ème rang des départements français. Pour l’élection présidentielle de 2012, cette liste dépassera le million d’inscrits. C’est une réalité que le Parti Socialiste doit prendre pleinement en compte. Le développement de la FFE et de propositions à l’égard de nos compatriotes hors de France sont ainsi une nécessité.

Ces quinze dernières années ont été marquées par une évolution considérable des communautés françaises à l’étranger. Pas loin de 2,5 millions de Français vivent à l’étranger, soit près de 4% de la population de notre pays. 1,3 million d’entre eux sont désormais inscrits au registre des Français de l’étranger. Cela représente une augmentation de quelque 35% depuis 1995, particulièrement marquée en Amérique du Nord, en Europe et en Afrique du Nord. Cette nette évolution se mesure aussi au plan sociologique. Les coopérants et expatriés classiques représentent désormais moins de 5% des Français enregistrés.

Les communautés françaises d’aujourd’hui sont majoritairement composées de binationaux. Elles sont aussi bien plus jeunes et féminines que par le passé. Si les femmes ne représentaient que 37% de la population française à l’étranger il y a vingt ans, leur part y est désormais de 51%. Les Français de l’étranger sont de plus en plus des immigrés, qui vivent les aléas de la vie de leur pays de résidence. Leurs revenus sont de plus en plus d’origine locale. Les inégalités demeurent, voire s’aggravent d’un continent à l’autre. La précarité dans les communautés françaises n’a jamais été aussi grande en Afrique et en Amérique latine que ces toutes dernières années.

Voilà plus de 25 ans désormais que le Parti Socialiste est organisé à l’étranger grâce à la FFE. La FFE compte près de 2,000 militants répartis dans la plupart des pays du monde. De plus en plus, nos sections font parler d’elles, organisant des réunions et débats. Leur présence dans la vie publique des communautés françaises est désormais bien visible. Cet investissement militant construit sur des années et appuyé sur des propositions cohérentes a joué un rôle important dans la progression des suffrages recueillis par la gauche. Celle-ci était majoritaire le 6 mai 2007 dans l’Union européenne et pour la première fois en Afrique du Nord et en Afrique sub-saharienne. Le travail en bonne entente avec l’association Français du Monde – ADFE et l’appui des élus de gauche à l’AFE ont également contribué à cette progression, ne serait-ce que par l’union des forces de gauche et le maillage du terrain qu’ils ont permis. Les socialistes possèdent la capacité de gagner la majorité des suffrages des Français à l’étranger dans les dix prochaines années. Il existe un potentiel de participation aux alentours de 60-65%, soit quelque 500 000 suffrages exprimés et plus de 250 000 voix pour la gauche si le législateur adoptait le vote à distance pour rapprocher l’urne de l’électeur.

Le groupe socialiste à l’Assemblée Nationale a présenté la nuit dernière un amendement dans le cadre du projet de loi constitutionnelle afin de supprimer la création de sièges de députés des Français de l’étranger. Cet amendement, défendu en séance par François Hollande et présenté par Arnaud Montebourg comme premier signataire, a été repoussé par la majorité de droite. Pour autant, le mal politique est fait et le Parti Socialiste apparaît désormais comme la formation qui, face à la difficulté de la décision, aura préféré renier un engagement de près de 10 ans plutôt que de faire confiance à l’avenir et à ses militants. C’est un désastre politique pour nous, dont l’onde de choc dans les communautés françaises à l’étranger se fera durement sentir.

La proposition de créer des députés était initialement une proposition des socialistes, reprise très opportunément par Sarkozy et il serait incohérent que le Parti revienne sur celle-ci par pur calcul politique.

Nous, militants socialistes de la Fédération des Français de l’Etranger et des autres fédérations en France, appuyons la création de sièges de députés des Français de l’étranger.

DÉPUTÉS POUR LES FRANÇAIS DE L’ÉTRANGER : COMMUNIQUÉ DU BUREAU FÉDÉRAL DE LA F.F.E.

2008-07-15T11:13:00.000-07:00

Présentation d’un amendement par le groupe SCR à l’Assemblée Nationale contre la représentation des Français de l’étranger à l’Assemblée nationale

A l’attention

du groupe socialiste à l’Assemblée nationale

du groupe socialiste au Sénat

du Secrétariat national du parti

aux militants PS à l’étranger

-

Le Bureau Fédéral de la Fédération des Français à l’Etranger tient a exprimer son incompréhension et sa déception suite à la présentation d’un amendement par le groupe S.C.R à l’Assemblée Nationale contre la représentation des Français de l’étranger à l’Assemblée nationale. Nous exprimons également notre solidarité avec le communiqué de presse commun publié le 9 juillet 2008 par notre Premier secrétaire fédéral Pierre-Yves Le Borgn’ et nos Sénateurs Monique Cerisier ben Guiga et Richard Yung , communiqué joint en annexe.

Sur la méthode, nous déplorons que le Groupe socialiste n’ait ni consulté ni informé la F.F.E avant de prendre l’initiative d’un tel amendement, creusant ainsi, à nouveau, le fossé qui divise les instances et élus du Parti, de sa base.

Sur le fond, les militants de la F.F.E ressentent cette initiative comme une injustice politique et un déni de démocratie mais également comme un véritable affront. Les arguments véhiculés lors de ce débat reprennent en effet les poncifs les plus éculés et les plus faux sur la réalité sociologique et politique de la communauté des Français vivant hors de France.

Le Parti socialiste a, en quelque minutes, perdu à l’étranger le crédit d’années de bataille et d’engagement.

Nous engageons également le Groupe socialiste au Sénat à maintenir sa position en faveur d’une représentation des Français de l’étranger à l’Assemblée nationale.

DÉPUTÉS POUR LES FRANÇAIS DE L’ÉTRANGER : COMMUNIQUÉ DE PRESSE.

2008-07-09T11:11:00.000-07:00

Trois responsables socialistes déplorent la présentation d’un amendement par le groupe PS à l’Assemblée Nationale contre les députés des Français de l’étranger.

Paris / Bruxelles (9 juillet 2008) - Pierre-Yves Le Borgn’, Premier Secrétaire de la Fédération des Français à l’Etranger du Parti Socialiste, ainsi que Monique Cerisier-ben Guiga et Richard Yung, Sénateurs PS représentant les Français établis hors de France, déplorent la présentation par le groupe socialiste à l’Assemblée Nationale le 8 juillet d’un amendement au projet de loi constitutionnelle visant à supprimer la création de sièges de députés des Français de l’étranger.
« Nous nous désolidarisons de cette initiative, prise sans la moindre concertation avec nous », affirment le Premier Secrétaire Fédéral et les deux Sénateurs. « Cet amendement se place malheureusement en rupture avec les projets socialistes de 2001 et 2006, qui, grâce au militantisme de la Fédération des Français à l’Etranger, avaient intégré la création de sièges de députés des Français de l’étranger au rang de proposition. Tant Lionel Jospin en 2002 que Ségolène Royal en 2007 avaient repris cette proposition dans leurs programmes présidentiels respectifs ».
Les Français établis hors de France peuvent exercer leur droit de vote à l’étranger pour l’élection présidentielle et le référendum. Depuis 1976, le corps électoral et le nombre de bureaux de vote à l’étranger n’ont cessé de croître. 132 000 électeurs y étaient inscrits pour l’élection présidentielle de 1981. Ils étaient 821 600 pour l’élection de 2007. Rapporté aux listes électorales des départements, ce nombre place désormais les Français de l’étranger au 11ème rang (derrière la Seine-Maritime et devant la Seine-et-Marne), sachant que seuls 10 départements dépassent les 800 000 inscrits.
Exactement 535 738 de ces 821 600 électeurs ne disposaient pas d’une inscription dans une commune de France leur permettant de voter aux élections législatives, régionales, cantonales, municipales et européennes. Leur expression civique est donc limitée au mieux à l’élection présidentielle et au référendum. En outre, ceux des 821 600 électeurs qui sont inscrits dans une commune de France s’y rendent très rarement pour voter et éprouvent en pratique les plus grandes difficultés pour y trouver un mandataire afin de voter par procuration. De ce fait, la participation des Français de l’étranger aux scrutins autres que l’élection présidentielle et le référendum, parmi lesquels les élections législatives, est très limitée, voire virtuelle.
« Même si nous regrettons que le gouvernement ait fait le choix de plafonner à 577 le total de sièges à l’Assemblée Nationale, forçant ainsi la réduction du nombre actuel de circonscriptions pour faire place aux députés des Français de l’étranger, nous ne pouvons accepter que cette difficulté légitime le reniement par le Parti Socialiste de sa proposition initiale », indiquent le Premier Secrétaire Fédéral et les deux Sénateurs. « Nous ne pouvons pas nous satisfaire plus longtemps qu’une catégorie de Français dispose d’une représentation parlementaire unijambiste dans le seul Sénat, qui empêche depuis toujours la prise en compte efficace de leurs intérêts et attentes dans le cadre de la navette parlementaire. Nous nous élevons contre une appréciation politique hâtive et de courte vue, qui véhicule les poncifs les plus éculés sur les Français de l’étranger, que nous pensions révolus au Parti Socialiste ».
Pierre-Yves Le Borgn’ ajoute : « j’avais porté depuis des années cette proposition de création de sièges de députés des Français de l’étranger au nom des militants socialistes établis à travers le monde. La décision du groupe socialiste à l’Assemblée Nationale de présenter cet amendement la nuit dernière est un désaveu clair de notre engagement. Elle ruine ce travail. J’ai remis ce matin à François Hollande ma démission de la fonction de Délégué National aux Français de l’étranger, à laquelle il m’avait nommé à l’issue du Congrès du Mans en décembre 2005, en sus de mes fonctions à la tête de la Fédération. M’y maintenir dans ces conditions n’avait malheureusement plus guère de sens ».
Pierre-Yves Le Borgn’, Monique Cerisier-ben Guiga et Richard Yung entendent œuvrer pour que le groupe socialiste au Sénat, qui s’était prononcé en première lecture pour la création de sièges de députés des Français de l’étranger, maintienne sa position en seconde lecture dans les prochains jours.

Large victoire à gauche, la droite sauve Marseille

2008-03-16T15:32:00.000-07:00

La gauche confirme sa victoire au second tour sur fond de forte abstention, la droite n'ayant pas mobilisé
Le PS l'emporte notamment à Toulouse, Lille, Metz, Reims, Saint-Etienne, Amiens, Caen, Blois, Rennes, Evreux, Quimper, Strasbourg et Périgueux, où le maire sortant et ministre de l'Education nationale Xavier Darcos est battu. Le président du Modem François Bayrou est également battu, à Pau.
Parmi les rares raisons de se réjouir, à droite : la victoire de Jean-Claude Gaudin, qui garde la mairie de Marseille, pour un troisième mandat.
Au plan national, la gauche aurait obtenu 49,5% des suffrages, la droite 47,5%, selon CSA.
Malgré les appels à la mobilisation venus des deux camps, l'abstention est restée élevée dimanche, un peu plus d'un électeur sur trois ne s'étant pas rendu aux urnes. Ce scrutin était un premier test électoral pour Nicolas Sarkozy depuis son élection en mai à la présidence, alors qu'il a lourdement chuté dans les sondages.
Parmi les réactions, à gauche, le premier secrétaire du PS François Hollande s'est félicité que son parti ait dépassé "l'objectif" que lui-même avait fixé de conquérir "30 villes de plus de 20.000 habitants", Ségolène Royal appelle à "transformer ce vote sanction en vote d'avenir". A droite, le président du groupe UMP à l'Assemblée nationale, Jean-François Copé, parle de "défaite" due à "la conjugaison des impatients et des mécontents" et le Premier ministre François Fillon estime qu'il était "malvenu de tirer de ce scrutin des leçons nationales", après le second tour des municipales et des cantonales, en appelant à ne pas "instrumentaliser" le vote des Français. 

Villes gagnées par le PS :
Metz : Dominique Gros (PS) l'emporterait par 48,1% des voix contre 28% au maire sortant Jean-Marie Rausch qui sollicitait un 7ème mandat à 78 ans, et Marie-Jo Zimmerman (DVD) 23,9% (Ipsos-Dell)
Amiens : le maire sortant Gilles de Robien serait battu, le socialiste Demailly obtiendrait 55,3% des voix.(Ipsos-Dell)
Saint-Etienne : Maurice Vincent (PS) l'emporte avec 46,1% contre 41,6% à l'UMP Michel Thiollière (Ipsos-Dell)
Reims : nette victoire à 56% de la socialiste Adeline Hazan qui bat Catherine Vautrin. Un duel fratricide avait opposé au premier tour l'ancienne ministre de Raffarin à Renaud Dutreil, qui avait été investi par l'UMP et s'était retiré à l'issue du premier tour, ayant obtenu moins de voix que Catherine Vautrin. Lille : la maire sortante socialiste Martine Aubry l'emporte à plus de 66% des voix contre l'UMP Sébastien Huygue.
Angers : la liste du maire sortant PS à Angers, Jean-Claude Antonini, est réélue avec 50,5% des voix contre la liste UMP de Christophe Béchu qui a recueilli 49,5% des voix.
Périgueux : le ministre de l'Education, Xavier Darcos, est battu de justesse à Périgueux par Michel Moyrand (PS-PC-Verts), avec 49,6% des suffrages exprimés contre 50,4% à son adversaire au second tour des municipales 
Quimper : le député européen Bernard Poignant (PS) a remporté dimanche avec 55,7% des voix l'élection municipale de Quimper où il doit succéder au sénateur-maire UMP Alain Gérard.
Pau : la liste du président du MoDem François Bayrou a été battue avec 38,81% dimanche à Pau à l'issue du second tour des élections municipales contre 39,76% pour celle de la socialiste Martine Lignières-Cassou et 21,42% pour le maire sortant Yves Urieta (ex-PS, soutenu par l'UMP)
Strasbourg : Le socialiste Roland Ries est élu au second tour des municipales à Strasbourg avec 57,2% des voix contre 42,8% à la maire sortante Fabienne Keller, selon une estimation Ipsos-Dell.
Blois : le socialiste Marc Gricourt a remporté largement, avec 60% des voix, l'élection municipale de Blois à la tête d'une liste PS, PCF, Verts, PRG et MRC, contre 40% au député-maire sortant Nicolas Perruchot (NC), selon des résultats quasi définitifs donnés à la mairie.
Toulouse : le candidat PS à la mairie de Toulouse, Pierre Cohen, arriverait en tête avec 51% des suffrages face au maire centriste sortant Jean-Luc Moudenc (app-UMP), qui recueillerait 49% des voix, selon une estimation Tns-Sofres.
Evreux : la gauche conduite par le conseiller général DVG Michel Champredon, en congé du PS, a repris dimanche au second tour des municipales la ville d'Evreux (Eure) à la droite emmenée par le maire UMP sortant Jean-Pierre Nicolas, selon des résultats communiqués par la mairie.

Villes gagnées par la droite :
L'UMP Natacha Bouchart, à la tête d'une liste d'ouverture, a largement remporté dimanche la ville de Calais, aux mains du PCF depuis 37 ans, en battant le maire sortant Jacky Hénin avec 54,02% des suffrages (chiffres définitifs) 

Ville gagnée par les Verts :
Dominique Voynet (Les Verts) l'emporte largement face au communiste Jean-Pierre Brard à Montreuil (Seine-Saint-Denis), par 55,7% à 44,3%, selon une estimation Ipsos-Dell.
Les ministres
Jean-Marie Bockel (GM), secrétaire d'Etat chargé de la coopération, REELU au 2ème tour Le ministre de l'Education,
Xavier Darcos, est battu de justesse à Périgueux A Longjumeau (Essonne), Nathalie Kosciusko-Morizet (UMP), secrétaire d'Etat à l'écologie, ELUE au 2ème tour
A Colombes, Rama Yade (UMP), secrétaire d'Etat aux droits de l'homme, BATTUE au 2ème tour
Dans le VIIème arrondissement parisien, la liste UMP emmenée par la ministre de la Justice Rachida Dati l'a emporté avec 57,7% des voix.
Le secrétaire d'Etat à l'Outre-Mer Christian Estrosi (UMP) a annoncé dimanche soir sa victoire au deuxième tour de l'élection municipale à Nice, et sa démission du gouvernement.

Réactions à gauche
Le premier secrétaire du PS, François Hollande , a déclaré sur TF1 que la gauche était "majoritaire en voix" et serait "majoritaire en nombre de villes" et en nombre de "départements", au soir du second tour des municipales et cantonales.
Ségolène Royal (PS) a déclaré sur TF1 que la gauche devrait "réparer ce que le gouvernement a abîmé et détruit" au cours des derniers mois. Elle a appelé "à transformer le vote sanction en vote d'avenir".
L'ex-Premier ministre socialiste Laurent Fabius a demandé dimanche sur TF1 au gouvernement de "corriger la trajectoire" de sa politique, après la défaite "extrêmement lourde" de la droite aux élections locales qui présente selon lui une dimension "nationale".

Réactions à droite
Le Premier ministre François Fillon a affirmé dimanche sur France 2 qu'il était "malvenu de tirer de ce scrutin des leçons nationales", après le second tour des municipales et des cantonales, en appelant à ne pas "instrumentaliser" le vote des Français. 
Le secrétaire général de l'UMP, Patrick Devedjian , a estimé dimanche sur France 2 que le second tour des élections municipales correspondait à un "rééquilibrage" entre la droite et la gauche. Il a aussi affirmé que Nicolas Sarkozy lui avait "renouvelé sa confiance" à la tête du parti, après qu'il eut fait l'objet au cours des derniers jours de vives critiques dans son camp.

Les premiers commentaires

2008-03-09T13:34:00.000-07:00

Le premier ministre, François Fillon, a invité les électeurs à ne pas "mélanger les enjeux". "A cette heure les chiffres du premier tour sont encore indécis mais ils sont plus équilibrés que ce qui nous avait été annoncé tout au long de cette campagne", a-t-il dit. "Certes, je vois bien qu'à travers ces élections les responsables de l'opposition voudraient exacerber les clivages politiques. Cette démarche partisane ne correspond pas aux réalités et aux nécessités locales. Il ne faut pas mélanger les enjeux", a-t-il expliqué. "La politique de la nation a été débattue et elle a été tranchée par les Français au printemps 2007 (lors de l'élection présidentielle)", a-t-il poursuivi.

Pour le ministre UMP du Travail, Xavier Bertrand, "les socialistes devraient raison garder et respecter le vote des Français". "Il ne faut pas se tromper d'élection, les Français ont voté pour leur maire, leurs conseillers généraux. Il y a un deuxième tour et c'est quasiment une élection à part".

La socialiste Ségolène Royal a estimé sur France 2 que ce premier tour était un "vote sanction" pour le pouvoir, qui doit "s'amplifier au second". "Tout reste ouvert, rien n'est gagné ou joué", a commenté de son côté, le premier secrétaire du PS, François Hollande, qui pense que ces élections marquent la "volonté" de l'électorat d'adresser un avertissement au pouvoir, "notamment sur le pouvoir d'achat". "Il faut que le président et le premier ministre entendent ce que disent les électeurs, c'est-à-dire un très fort mécontentement", a déclaré le député européen Pierre Moscovoci sur France 2.

De son côté, le président du Modem, François Bayrou, n'a pas vu "un vote d'adhésion" à la gauche mais "un vote d'avertissement" au gouvernement.

La gauche fait la course en tête

2008-03-09T12:39:00.000-07:00

Paris, Lyon, Lille, Nantes, Montpellier, Rennes, Angers devraient rester à gauche, Bordeaux à droite

Comme prévu la gauche est en tête à l'issue du 1er tour des municipales. Selon l'estimation CSA-Dexia pour Europe 1, Le Parisien Aujourd'hui en France et I Télé, les listes soutenues par le PC, le PS, les Verts et les divers gauche recueilleraient 47,5% des voix au premier tour des élections municipales dans les communes de plus de 3.500 habitants. En 2001, elles avaient recueilli 44,87%. Les listes soutenues par l'UMP et les divers droite obtiendraient 40% et les listes du MoDem 4,5%. En 2001, les deux formations avaient recueilli ensemble 47%. Le FN obtiendrait 2% contre 3,73% en 2001. Les listes soutenues par l'extrême-gauche recueilleraient 2% contre 2,02% en 2001.
La gauche pourrait conquérir Strasbourg et Toulouse, voire Marseille. Elle semble l'avoir emporté à Rouen dès le premier tour.

La participation s'élèverait à 68 %, selon IPSOS.

Selon les estimations d'IPSOS, Alain Juppé remporterait dès le premier tour les élections à Bordeaux avec 56 % des voix.

LILLE : Martine Aubry très loin devant
La maire de Lille atteindrait 46% des suffrages dès le premier tour. Derrière elle, Sébastien Huyghe qui mène l'UMP dans la ville recueille, selon l'estimation TNS-Sofres-Logica, 21% des voix. Le Modem ne devrait pas pouvoir se maintenir au deuxième tour. Les Vert d'Eric Quiquet sont à 12%.

La liste socialiste conduite par la députée Valérie Fourneyron à Rouen gagnerait elle aussi dès le premier tour des municipales avec 54,9% des suffrages exprimés, battant la liste du maire centriste sortant, soutenu par l'UMP, Pierre Albertini (38,2%).

PAU : la socialiste devant Bayrou
Selon les premières estimations, Martine Lignières-Cassou arriverait en tête avec 34,50% des suffrages. Le leader du Modem la talonne avec 32 % des voix. Le deuxième tour pourrait se jouer au sein d'une triangulaire avec le maire sortant, Yves Urieta. Il recueille 27,50% des voix ce qui promet une triangulaire au second tour. Eric Schatz, le candidat radical de gauche, ne peut se maintenir au second tour (6%)/
Liste Lignières-Cassou (PS) : 33,50%
Liste Bayrou (Modem) : 32,50%
Liste Urieta (UMP) : 28,00%
Liste Schatz (AEG) : 6,00%

A Paris, le sortant socialiste, Bertrand Delanoë obtiendrait 40,4 % des voix, face à la challenger UMP, Françoise de Panafieu, 28,6 %. La Modem Marielle de Sarnez ferait un score de 8,9 %. Les verts, conduits par Denis Baupin, feraient 7 %.
Dans le XIVe arrondissement de la capitale, où elle se présente, la leader centristre obtiendrait 12,9 % des suffrages, face au PS 44,6 % et l'UMP 12,9 %. Dans le XIIe arrondissement, le PS réaliserait un score de 45,5 % face à l'UMP Jean-Marie Cavada, crédité de 24 %.

A Lyon, le sortant PS, Gérard Collomb, serait réélu dès le premier tour avec 51,5 %. Son challenger UMP, l'ancien ministre Dominique Perben, qui se prépare à cette élection depuis des années, serait largement battu avec 31,9 %. Le leader de la droite serait battu dès le premier tour dans son propre secteur de Lyon III (29 %), derrière son rival socialiste (53,5 %), selon TNS-Sofres.

A Marseille, les listes du sortant UMP, Jean-Claude Gaudin, et du PS Jean-Noël Guérini seraient à égalité avec 40,1 % des voix. Le FN serait à 5 % et le Modem à 4 %.

Toulouse, la "ville rose" chère à Claude Nougaro, est très disputée. L'UMP sortant Jean-Luc Moudenc ferait 42 %, le PS Pierre Cohen ferait 38 %.

Strasbourg pourrait également revenir dans le giron socialiste. Roland Ries, qui dirige la liste PS obtiendrait 40,2 % face à la sortante UMP Fabienne Keller, crédité de 35 % des suffrages.

NANTES : Ayrault largement en tête
La liste du maire sortant de Nantes Jean-Marc Ayrault (PS) est largement en tête du premier tour des municipales dimanche, selon les première tendances dans cette ville, où 35,41% des bulletins dépouillés le créditent de 58,72% des suffrages exprimés, selon les chiffres communiqués par la mairie.

A Reims, la socialiste Adeline Hazan, donnée gagnante par les sondages, obtiendrait 40,9 % des voix face aux deux ex-ministres UMP Catherine Vautrin (25,2 %) et Renaud Dutreil (24,3 %), parachuté de Château-Thierry (Aisne). Une guerre fratricide oppose ces deux personnalités.

A Angers, la liste UMP arriverait en tête avec 46 % des voix, devant celle du maire PS sortant, Jean-Claude Antonini (42 %, croit savoir l'institut TNS-Sofres.

TOURCOING : Vanneste sévèrement battu L'effet papillon n'aurait pas lieu. La droite, avec la candidature de Christian Vanneste (UMP) fondait un double espoir dans cette ville : emporter la mairie détenue par la gauche mais surtout prendre un point dans la course à la présidence de la communauté urbaine de Lille. Il n'en sera rien. Loin de là ! Selon l'institut TNS-Sofre/Logica, le candidat UMP, condamné en 2006 pour homophobie, est sévèrement battu par le dauphin du maire sortant, Michel-François Delannoy (PS), 31% contre 53%. Ville de tradition démocrate-chrétienne et populaire, Tourcoing (92.000 habitants) était gérée depuis 1989 par le socialiste Jean-Pierre Balduyck, qui a décidé de passer la main à 67 ans après trois mandats successifs.
Liste DELANNOY (PS) : 53%
Liste VANNESTE (Ump) : 31%
Liste VAN TICHELEN (MoDem) : 9,00%
Liste BAECKEROOT (FN) : 7,00%

Toujours selon IPSOS, à Périgueux, la liste UMP du ministre de l'Education nationale, Xavier Darcos, obtiendrait 45,3 % des voix, au coude-à-coude avec celle du PS (45,7 %).

De son côté, l'extrême droite ne progresse pas. A Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais), dans l'une des rares villes où il pouvait progresser, la liste d'extrême droite, dont Marine Le Pen est le numéro deux, est largement devancée par le maire sortant divers gauche (44,6 %), Gérard Dalongeville, selon les résultats d'un dépouillement partiel.

CAEN : la gauche bien placée pour le 2e tour
Le candidat socialiste Philippe Duron profite de la division de la droite. Selon les estimations TNS-Sofres/Logica, la liste PS remporterait autour de 44%, contre 35% des voix pour la liste menée par la maire sortante UMP Brigitte Le Brethon. Le candidat du Modem remporterait autour de 8% des voix, tandis que la liste du Nouveau Centre recueillerait 7% des voix environ. Le centre, Modem et Nouveau Centre, pourrait ainsi servir d'arbitre pour le deuxième tour.

A Donzère (Drôme), le ministre d'"ouverture" Eric Besson, ancien responsable socialiste qui avait rejoint Nicolas Sarkozy pendant la campagne présidentielle de 2007, serait réélu avec 69 % des suffrages.

La gauche a renversé Rodez (52,7%), ville détenue depuis 55 ans par la droite et Laval (50,2%).
Les équipes municipales de gauche sortante sont renouvelées au Mans (58%) et à Dijon.

Madrid: nette victoire socialiste aux législatives

2008-03-09T12:27:00.000-07:00

Les socialistes ont remporté les législatives, dimanche en Espagne, selon des sondages relayés par trois chaînes télé
Le PSOE, parti du chef du gouvernement sortant José Luis Rodriguez Zapatero, a obtenu entre 163 et 176 sièges sur 350, contre 145 à 152 sièges pour l'opposition de droite du Parti populaire de Mariano Rajoy.

Le scrutin a été marqué par une participation importante quoique inférieure à 2004. 35,1 millions d'électeurs étaient appelés à voter.

Les électeurs espagnols devaient élire les 350 députés de leur parlement et une partie du Sénat (208 sièges sur un total de 264).Aux précédentes législatives du 14 mars 2004, le PSOE de M.Zapatero, alors chef de l'opposition, avait remporté une majorité relative 164 sièges et 42,59% des voix, devant le Parti populaire qui avait obtenu 37,71% et 148 députés.

Le taux de participation s'est établi à 61,09% à 18h30, inférieur de 2 points au taux des législatives de 2004 à la même heure (63,02%), selon le gouvernement. Une participation importante cependant dans un scrutin considérée comme crucial pour le camp socialiste qui avait dû sa victoire en 2004 à un sursaut de la part d'un électorat jeune, habituellement peu mobilisé.

Selon les derniers sondages autorisés publiés lundi, le Parti socialiste (PSOE) du chef du gouvernement sortant, jouissait d'une légère avance d'environ 4 points sur les conservateurs du Parti Populaire (PP) de Mariano Rajoy.

Un scrutin dans un contexte d'émotion et de tension

Le contexte électoral a été bouleversé par l'assassinat vendredi, d'un ex-élu municipal socialiste de Mondragon (Pays Basque, nord), Isaias Carrasco, dans un attentat attribué unanimement à l'organisation indépendantiste basque armée ETA. Sous le choc, les socialistes et la droite ont annulé leurs derniers meetings avant la clôture de la campagne électorale.

Le terrorisme avait déjà profondément marqué les dernières législatives de mars 2004, précédées de trois jours par les attentats islamistes de Madrid (191 morts), le pire massacre terroriste ayant endeuillé l'Espagne.

Isaias Carrasco, ancien conseiller municipal socialiste de Mondragon, abattu par balles par un ou plusieurs inconnus alors qu'il sortait en début d'après-midi de son domicile de cette ville basque, en compagnie de sa fille et de son épouse, a été inhumé samedi à Mondragon dans l'émotion et en présence d'une foule importante, dont de nombreux élus socialistes.

L'alerte nationale antiterroriste

Le gouvernement socialiste espagnol avait relevé le 21 février son alerte nationale antiterroriste à son "niveau maximum" pour la période des élections. Il craignait en particulier que l'ETA ne tente d'influer sur le scrutin en commettant un attentat meurtrier. "Nous croyons que l'ETA va tenter de tuer avant les élections", avait alors déclaré le ministre de l'Intérieur, Alfredo Perez Rubalcaba.

L'organisation indépendantiste a appelé récemment au boycottage des élections législatives pour protester contre "l'oppression" de l'Etat espagnol. Depuis le lancement officiel de la campagne électorale espagnole le 22 février, elle a commis au Pays basque deux attentats qui n'ont pas fait de victime. Le gouvernement socialiste a adopté une ligne dure vis-à-vis d'elle et de l'ensemble de sa mouvance politique depuis l'échec de négociations de paix en 2006 avec le groupe armé.

L'ETA est tenue pour responsable de la mort de 819 personnes en Espagne en 40 ans d'attentats.

La presse espagnole unanime samedi

Samedi, tous les journaux espagnols s'accordaient à constater que l'organisation séparatiste armée ETA tentait de chambouler les élections législatives de dimanche. "De nouveau le terrorisme dynamite la campagne et conditionne les élections", selon la Une du quotidien de droite El Mundo. Le journal de gauche Publico titrait : "Des balles contre des votes", tandis que le conservateur ABC affirmait qu'"ETA 'vote' d'un tir dans la nuque et la terreur recommence à marquer les élections".

Plusieurs journaux ont tenté un parallèle entre cet attentat et ceux du 11 mars 2004, lorsque des bombes posées par des islamistes dans des trains de banlieue à Madrid avaient tué 191 personnes à trois jours des précédentes élections législatives. "Comme quatre ans auparavant, le rendez-vous aux urnes est souillé de sang par l'action vile du terrorisme, cette fois-ci de la main d'un lâche pistoléro de l'ETA", écrit El Pais dans son éditorial. "ETA cherche son 11 mars", selon le journal catalan La Vanguardia (centre-droit), en référence aux attentats de 2004, qui avaient changé la donne du scrutin en portant au pouvoir à la surprise générale le socialiste José Luis Rodriguez Zapatero.

Plusieurs journaux ont publié une photo prise à l'instant où José Luis Zapatero a appris l'assassinat lors d'un meeting électoral à Malaga (sud). "José Luis, tu dois sortir rapidement, ils ont abattu un élu socialiste, nous ne savons rien de plus", sont les mots glissés à l'oreille du chef du gouvernement, visage fermé et regard vague, par le président socialiste de la région Andalousie. Des journaux ont lancé aussi un appel civique au vote, relayant le message de tous les partis politiques représentatifs et des syndicats. "Des votes pour défaire ETA", demande ABC dans son éditorial. "Face à l'ETA, participation massive", réclame le journal catalan de gauche El Periodico.

http://info.france2.fr/europe/40617178-fr.php

Municipales: la participation plus forte qu'en 2001

2008-03-09T07:37:00.000-07:00

L.S. (lefigaro.fr) avec AP09/03/2008 Mise à jour : 12:48

Les bureaux de vote ont ouvert pour le premier tour des élections municipales et cantonales. A midi, le taux de participation atteint 23%.

43,8 millions d'électeurs sont appelés aux urnes dimanche pour le premier tour des élections municipales et cantonales. Ouverts depuis 8 heures en métropole, les bureaux de vote fermeront à 18 heures dans les petites communes et la plupart des villes, mais à 20 heures dans quelques grandes villes.

Le taux de participation à midi s'éleve à 23%, contre 20,57% à la même heure lors du premier tour des municipales de 2001, selon le ministère de l'Intérieur. En revanche, la mobilisation semble en baisse à Paris, avec 13,05% de participation à 11h30, contre 16.5% à la même heure en 2001.

Les électeurs français, mais aussi les Européens résidant en France, vont élire, pour six ans, les conseillers municipaux des 36.683 villes et villages de France. Au total 278.582 candidats se présentent sur 8.735 listes dans les communes de plus de 3.500 habitants, soit une moyenne de trois listes par commune.

Dans la moitié des cantons, les électeurs sont aussi appelés à élire pour six ans leurs conseillers généraux: 8.520 candidats se présentent sur les 2.020 cantons renouvelables, soit en moyenne 4,2 candidats par canton.

Premier vote depuis l’élection de Sarkozy

En Nouvelle-Calédonie, les opérations électorales qui ont commencé samedi, sont terminées. La Nouvelle-Calédonie compte 33 communes dont seulement 12 ont plus de 3.500 habitants. La participation y est estimée à 54%.

Ces élections municipales et cantonales sont le premier test électoral pour Nicolas Sarkozy, dix mois après son élection à l'Elysée. Vingt-deux membres du gouvernement sont candidats, dont la moitié comme tête de liste.

L'une des clés du scrutin sera la participation. Celle-ci est traditionnellement forte aux municipales. Elle avait atteint 70,1% en 2001, 68% en 1995 et 73,1% en 1989. Les premières estimations des instituts de sondage seront publiées à 20h. Le deuxième tour aura lieu dimanche prochain 16 mars.

Les 27 départements clés des cantonales

2008-03-09T04:05:00.000-07:00

À ce jour, 51 départements sont à gauche et 50 à droite. Chaque camp mise sur la bascule d'une dizaine de conseils généraux.

Les municipales en 2001 avaient été un bon cru pour la droite, mais la gauche l'avait emporté aux cantonales : cinq départements avaient basculé de son côté contre un seul pour le RPR. En 2004, dans l'ombre des régionales qui sont une hécatombe pour la droite, l'opposition souffle la présidence de onze conseils généraux, et le socialiste Claudy Lebreton devient président de l'Association des départements de France, une première depuis sa création en 1946. Aujourd'hui, 51 départements sont à gauche et 50 à droite.
Après ces vagues roses de 2001 et 2004, une vague bleue peut-elle suivre en 2008 ? Rien n'est moins certain. Sur les 2 014 cantons renouvelables, environ 800 sont détenus par la gauche et 1 200 par la droite. «Notre marge de progression est plus forte que celle de la droite. Et ce, sans tenir compte du contexte national», analyse Bruno Le Roux, secrétaire national aux élections du PS. Alain Marleix, son homologue à l'UMP, reste cependant confiant : «Une vague aux municipales ne se traduit pas forcément dans les cantonales.» Quant à la crainte d'une sanction politique ? «Avec les cantonales, on est bien au-delà des clivages politiques, explique-t-il. On vote surtout pour l'homme.»
L'homme, c'est bien la seule certitude de ce scrutin : 11 % seulement des conseillers généraux sont des femmes. Cette année, les candidats aux cantonales ont pour obligation de présenter un suppléant de sexe opposé. Mais à l'UMP comme au PS, on reste discret sur le nombre de candidates en titre.

Les espoirs du Parti socialiste

La gauche espère faire carton plein en Poitou-Charentes, où elle ne détient pour l'instant que la Charente. En Charente-Maritime, la droite ne dispose que d'un siège d'avance, et le gain de deux cantons pourrait faire tomber les Deux-Sèvres. «Cela sera plus difficile dans la Vienne», reconnaît Bruno Le Roux, où il lui faudra gagner quatre cantons.
En Corrèze, François Hollande s'est jeté dans la bataille ( lire ci-dessous) : la gauche doit reprendre au moins trois cantons dans l'ancien département de Jacques Chirac.
Le PS compte également décrocher la Côte-d'Or, dans le sillage de la possible réélection de François Rebsamen à Dijon, en prenant deux cantons.
Le Lot-et-Garonne est également une cible de choix, avec un siège à gagner pour emporter un département où il y a trois fois plus de conseillers sortants de droite que de gauche. Tout comme l'Indre-et-Loire (un siège à gagner). En Ile-de-France, la surprise pourrait venir du Val-d'Oise, où la gauche serait en mesure de l'emporter «de l'avis même de mes amis à l'UMP», note Le Roux.
Dans l'Allier, la gauche est majoritaire depuis 2007. Si les cantonales confirment cette reconquête, le président UMP du conseil général Gérard Dériot laisserait sa place au PCF. En revanche, en Seine-Saint-Denis, le PS semble en mesure de contester la présidence communiste.

Les espoirs de l'UMP

Pour la droite, l'enjeu est de retrouver la suprématie perdue en 2004. Elle doit pour cela conquérir deux départements de plus qu'elle n'en perd. «Un objectif tout à fait à notre portée», explique Alain Marleix. Ses principaux espoirs portent sur les départements perdus en 2004, comme l'Oise et la Seine-et-Marne, où le gain d'un canton suffirait. Le Doubs, à droite de 1913 à 2004, pourrait être repris. Un bon score à Besançon (trois cantons renouvelables) permettrait de gagner les deux sièges qui manquent. Dans la Drôme, tout pourrait se jouer à Romans-sur-Isère, où la prise des deux cantons renouvelables mettrait gauche et droite à égalité. «Je n'exclus pas que nous remportions ce département au bénéfice de l'âge», explique Alain Marleix.
Il compte aussi sur les basculements de la Guyane et de Mayotte, ainsi que du Territoire de Belfort, où la crise couve entre chevènementistes et socialistes. Les Hautes-Alpes enfin pourraient être reprises.

Les départements à surveiller

C'est d'ici que pourraient venir les surprises de ce scrutin. Dans les Pyrénées-Orientales, les divisions de la gauche lui ont déjà coûté un siège de député en 2007 et le conseiller général Jean Codognès est en rupture avec le président Christian Bourquin. En Ardèche, il faudrait que la droite gagne quatre cantons pour battre la gauche. Les indépendants sont en mesure de faire l'élection. Les divisions du PS à Orly pour les municipales sont de nature à troubler le jeu aux cantonales du Val-de-Marne, alors que la gauche ne dispose que de deux sièges d'avance. Dans le Vaucluse, remporté par le PS en 2001, gauche et droite pourraient finir à égalité.
La majorité de l'ancien garde des Sceaux Pascal Clément dans la Loire est de 5 sièges d'avance, mais la guerre des droites à Saint-Étienne pourrait laisser des traces. Le combat sera serré dans la Somme où, comme en 2004, les indépendants sont en mesure de faire et défaire une majorité. À suivre aussi, la course à la présidence d'Arnaud de Montebourg en Saône-et-Loire. En Savoie, après avoir retrouvé son siège de député, l'ancien ministre Hervé Gaymard devrait reprendre la présidence du conseil général. Dans le Cher, enfin, il faudra sans doute attendre début avril pour savoir si la gauche reste majoritaire : une cantonale devrait être organisée dans un mois, après le décès, la semaine dernière, du socialiste Henri Bernardet.

http://www.lefigaro.fr/

Premier tour, premier test

2008-03-09T04:01:00.000-07:00

Nicolas Sarkozy risque un vote sanction. La droite menacée à Marseille, Strasbourg, Toulouse... Favorite à Paris et à Lyon, la gauche espère reconquérir les villes perdues en 2001.
Vote local, vote national ? Alors que plus de 40 millions d’électeurs français et ressortissants de l’Union européenne sont appelés, dimanche, à se rendre aux urnes pour le premier tour des élections municipales et cantonales (lire page 10), la question a comme d’habitude animé les débats de la campagne électorale. Sauf que cette fois, dix mois après l’élection d’un Nicolas Sarkozy au plus bas dans les sondages, elle a pris un relief particulier. Et, malgré le renoncement du chef de l’Etat à sa volonté de «nationaliser» le scrutin, ce premier tour aura bien pour la majorité en place valeur de test.

Le prix de la hausse des prix

La tentation du vote sanction s’appuie essentiellement sur les difficultés rencontrées par le gouvernement sur la question du pouvoir d’achat. Critiquée par la gauche après la mise en œuvre de sa loi «travail, emploi, pouvoir d’achat» cet été, dont les résultats se font toujours attendre (les heures sup défiscalisées se mettent en route lentement), la droite a dû faire face à la hausse du prix des carburants, des loyers, et dernièrement des produits de première nécessité. Elle ne s’est pas facilité la tâche avec «le rapport de trop», celui remis en janvier par Jacques Attali sur la «libération de la croissance». Taxis, coiffeurs, avoués, pharmaciens, craignant une brutale dérégulation de leurs métiers, ont donné de la voix : les maires de certaines grandes villes, comme Marseille ou Strasbourg, devant même gérer en pleine campagne des manifestants plutôt favorables à la droite. Et, à défaut de manifestations, les interpellations ont été continues pendant toute la campagne. Annonce d’une prime spéciale pour les titulaires du minimum vieillesse, baisse du chômage : rien n’y a fait. Localement, les électeurs se plaignent. Difficile à contrer.

L’ouverture, terreau de la dissidence

Marque de fabrique de Sarkozy au niveau national, l’ouverture systématisée est source de pagailles municipales, y compris à droite. Pour satisfaire au leitmotiv présidentiel, l’UMP a fait de la place à près d’un millier de candidats, venus du centre et de la gauche, sur ses listes dans 225 villes de plus de 30 000 habitants. Conçue pour sectariser une gauche attachée au clivage politique traditionnel et ancrer l’électorat centriste à droite, cette stratégie pourrait s’avérer d’une efficacité discutable. Exemple à Périgueux, où en dépit de la présence de sept Modem sur sa liste le ministre Xavier Darcos est à la peine. En revanche, elle sème incontestablement la zizanie au sein de la droite alsacienne, qui ne digère pas de devoir soutenir les candidats gauche moderne à Mulhouse et à Schiltigheim. D’où la multiplication de dissidences dangereuses.

L’inconnue Modem

Quoi que son leader François Bayrou en dise, cette élection constitue bien un test national pour sa formation, le Modem. C’est en tout cas l’occasion pour ce nouveau parti de reconstruire tout un réseau d’élus locaux alors que les anciens maires ou conseillers municipaux UDF ont rejoint en grande majorité les rangs du Nouveau Centre. L’élection ou non de François Bayrou à Pau, capitale du Béarn, permettra également de jauger si la recette Modem prend sur le terrain. Et de valider ou non la stratégie de listes autonomes imposée par le président de ce mouvement dans les urnes. Malgré la volonté affichée par François Bayrou de voir le Modem concourir sous ses propres couleurs orange dans le maximum de villes, comme à Paris avec Marielle de Sarnez, Marseille avec l’ancien écologiste Jean-Luc Bennahmias, le Modem suit parfois une ligne beaucoup moins claire en pratiquant des alliances à géométrie variable. A Bordeaux, ses candidats se retrouvent sur la liste conduite par le maire sortant UMP Alain Juppé, alors qu’à Dijon ils figurent en bonne place sur la liste du maire socialiste, également sortant, François Rebsamen. A Paris, Marielle de Sarnez, chef de file du Modem et bras droit de François Bayrou, a multiplié, en fin de campagne, les appels du pied en direction du Bertrand Delanoë pour un «parte nariat» futur. A l’occasion de cette élection, François Bayrou éprouve surtout une stratégie de pactes qui, il l’espère, lui serviront en 2012.

Plus vert que moi…

Des candidats plus verts que les Verts ? De l’UMP au PS en passant par le Modem, la plupart des candidats se sont présentés en convertis à l’écologie. Est-ce le «défi» de Nicolas Hulot, Une vérité qui dérange d’Al Gore, les effets locaux du réchauffement climatique ou les suites du très consensuel - et purement propositionnel - Grenelle de l’environnement, mais une chose est sûre, le développement durable est devenu un incontournable des programmes : tramways, bus propres, Vélib’, pistes cyclables, panneaux photovoltaïques, isolation thermique des logements sociaux sont désormais plus vendeurs que les parkings en centre-ville et les ronds-points. «Il y a un effet de mode, car les candidats ont compris qu’il y a une attente écologique chez les électeurs. A droite, l’UMP a tenté de surfer sur le Grenelle, malgré l’absence de service après vente de Sarkozy. Et dans les communes rurales, la peur du vert qui avait succédé, à droite, à la peur du rouge, ne fait plus recette», analyse François de Rugy, député de Loire-Atlantique et candidat à Orvault. A gauche, «les Verts ont contaminé le PS», relevait pour sa part Noël Mamère en meeting à Lille. A force de travailler ensemble dans les exécutifs municipaux, les socialistes «productivistes» se sont écologisés. Au risque de couper l’herbe sous le pied des Verts ? C’est le cas à Paris, où «l’écolo-gestionnaire» Delanoë pourrait siphonner Baupin «le khmer vert».

L’enjeu des agglomérations

Les villes ne sont plus le seul souci des états majors parisiens. La montée en puissance des structures intercommunales fait désormais de leur contrôle un enjeu majeur du scrutin. La couleur politique des quelque 2 583 conseils communautaires reflète généralement celle de leur ville leader. Néanmoins, cette règle pourrait souffrir d’importantes exceptions. Alors même que le maire PS de Lyon, Gérard Collomb, a de bonnes chances d’être reconduit le 16 mars, l’agglomération pourrait basculer à droite si l’une des villes limitrophes de Lyon, Bron, Rillieux-la-Pape, Saint-Priest ou Villeurbanne, tombent aux mains de l’UMP. Même problématique dans le Nord : si l’ex-ministre PS Martine Aubry devrait conserver la mairie de Lille, le pilotage de l’agglomération échapperait aux socialistes pour peu que l’UMP Chritian Vanneste l’emporte à Tourcoing. A Bordeaux, l’affaire est encore plus délicate : une victoire aisée de l’ancien ministre Alain Juppé suffirait pour que la présidence de la communauté urbaine Bordeaux métropole échoie à la majorité présidentielle.

http://www.liberation.fr/

Besancenot se voit porte-parole d'un nouveau parti de gauche

2008-01-26T12:55:00.000-08:00

Reuters - Samedi 26 janvier, 13h48
PARIS (Reuters) - Olivier Besancenot a confirmé samedi son souhait de voir créer, d'ici la fin de l'année, un nouveau parti anticapitaliste dont il serait l'un des porte-parole.

"J'entends n'être que l'un des porte-parole de ce nouveau parti", a déclaré le leader troskiste, qui était l'invité du journal de TF1 en duplex avec La plaine-Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), où se tient depuis jeudi le 17e congrès de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR).

Facteur de profession, Olivier Besancenot a recueilli 1,5 million de suffrages lors de la dernière élection présidentielle (4,08% des voix) et reste très populaire dans l'opinion selon les sondages.
Le futur parti d'extrême gauche sera selon lui "à l'image et aux couleurs de la diversité de la société".

"Il y a des tas de personnes qui résistent concrètement à la politique de Nicolas Sarkozy, de son gouvernement et du Medef, dans les quartiers populaires et les entreprises", a-t-il estimé. "Ils pensent que lutter localement ça ne suffit pas, et que l'heure est venue de se représenter soi-même".

Aux yeux de l'actuel porte-parole de la LCR, "la gauche n'est pas en manque de leader populaire mais en manque d'orientation politique radicale et de réponse alternative à ce que fait (Nicolas) Sarkozy".

Le choix du nom et des orientations du nouveau parti feront l'objet d'une réunion nationale au mois de juin, avant un éventuel congrès de fondation avant fin 2008, a-t-il expliqué.

Olivier Besancenot a écarté l'idée d'une alliance avec le PS. "Une des marques de fabrique de ce parti-là sera d'être clairement indépendant de la direction du Parti socialiste", a-t-il prévenu.
Lors des votes préparatifs au congrès de la LCR, le courant d'Olivier Besancenot a rassemblé 83% des voix de quelque 3.000 militants.

La Ligue communiste révolutionnaire a été fondée il y a près de 40 ans par Alain Krivine, dans la foulée de mai 68.

Elizabeth Pineau

TV5Monde: des partenaires francophones menacent Paris de se désengager

2008-01-22T07:39:00.000-08:00

2008-01-18 18:19:54PARIS (AFP)
Les pays et les partenaires francophones de la chaîne TV5Monde haussent le ton contre la réforme de l'audiovisuel extérieur français préparée à Paris, la Belgique et la télévision suisse envisageant désormais un désengagement total de cette chaîne sans équivalent.

Le projet de réforme, remis récemment aux partenaires québécois, belges et suisses de TV5Monde, préconise la création d'une holding qui se nommerait "FranceMonde" et qui coifferait TV5Monde, la chaîne internationale d'informations France 24 et RFI.

Le président Nicolas Sarkozy est allé plus loin le 8 janvier en se prononçant pour une chaîne unique "FranceMonde" dès 2008, qui "ne diffuserait qu'en français", avec d'éventuels sous-titrages en anglais, en espagnol ou en arabe.

De quoi irriter les partenaires de TV5, financée à 84% par la France mais seul réseau mondial alimenté en programmes par plusieurs chaînes européennes de langue française (France Télévisions, Arte France, RFO, RTBF pour la Belgique, TSR pour la Suisse), ainsi que le consortium de télévision Radio-Canada et Télé-Québec.

Créée en 1984, TV5Monde revendique plus de 25 millions de téléspectateurs dans 202 pays et dispose d'un budget annuel de 90 millions d'euros.

La ministre de l'Audiovisuel en Belgique francophone, Fadila Laanan, très en pointe sur le sujet, a prévenu mercredi que la Belgique (qui finance à hauteur de 6,27%) ne "paierait pas pour un outil de rayonnement franco-français" .

"Si nous ne sommes pas entendus, il faudra revoir nos investissements, ce que nous ne souhaitons pas", a-t-elle dit à l'AFP.

La ministre dit avoir reçu pour tout "document de travail" de la France une "note pas signée". "Il faut que leurs auteurs revoient leur copie", tranche-t-elle.

Ce texte "ni daté ni signé (...) semble peu compatible avec le principe d'autonomie de la chaîne francophone et le respect des partenaires" , a renchéri vendredi la Télévision Suisse Romande (TSR), qui fournit avec la Confédération helvétique 6,1% du budget de TV5.

"Si la dimension multilatérale de TV5 n'est pas garantie, nous n'avons pas vocation à y rester", a averti son directeur, Gilles Marchand.

En visite à Paris, le Premier ministre du Québec, Jean Charest, a rappelé vendredi l'attachement "très, très profond" des partenaires de TV5 à un "grand succès de la Francophonie" .

A l'issue d'un entretien avec M. Charest, Abdou Diouf, président de l'Organisation internationale de la Francophonie dont TV5 est partie prenante, s'est élevé contre un projet qui reviendrait à faire de cette chaîne "une filiale de la France".

Selon des sources proches du dossier, une réunion téléphonique des partenaires est prévue jeudi prochain, sans la France.

"Les Français font une erreur. Ils pensent que si chacun reprend ses billes, ils seront plus efficaces dans la mondialisation. C'est un retour en arrière de 30 ans. S'ils étaient malins, ils pousseraient les autres partenaires à investir plus pour enrichir TV5", estime le spécialiste des médias Dominique Wolton.

Pour les syndicats de TV5Monde, les propos de M. Sarkozy "laissent augurer la disparition de la chaîne dans son identité francophone et, à terme, sa disparition tout court".

Le ministère des Affaires étrangères a dit "prendre bonne note" des remarques et affirmé que la France "enverra des délégations de haut niveau auprès de ses quatre partenaires afin de rechercher l'indispensable consensus autour de ce projet".

Bernard Kouchner, qui s'est démarqué de M. Sarkozy sur l'idée d'une chaîne internationale ne diffusant qu'en français, a souligné que "la période de concertation est à peine entamée et celle de conception n'est pas terminée".

Bochum, ville-martyre, socialistes soyons solidaires !

2008-01-22T06:04:00.000-08:00

Bochum est une ville de près de 400.000 habitants du centre de la Ruhr, l’une des régions les plus industrielles du monde, avec une forte urbanisation et concentration démographique... et où se concentre l'un des plus fort taux de chômage d'Allemagne de l'Ouest.

La ville se développa initialement grâce aux gisements miniers de charbon qui seront exploités jusqu’à la fin du XXe siècle. Après les mines, la sidérurgie, les centrales électriques, et bien sûr Opel dans le secteur de l’automobile se sont installées dans cette ville. Cette marque automobile, à l’origine allemande, rachetée par le géant General Motors, a son deuxième centre de production mondiale à Bochum.

La ville a toujours cherché à minimiser la dépendance à une mono-industrie, en effet, très vite, les premières industries lourdes fermèrent leurs portes. C'est pourquoi on retrouve ici l'une des principales universités du Land qui a été aménagée dans les années 70 recueillant environ 30.000 étudiants, et comptant une forte proportion d’étudiants étrangers. L’université a comme points forts notamment la médecine et les nouvelles technologies.

La commune et ses habitants vivent en grande partie grâce à l'industrie : Opel est le premier employeur avec environ 10.000 emplois, devant la Ruhr Universität, et Nokia occupe la troisième place en tant qu'employeur de la ville avec 2.300 employés.

Il y a un peu plus d’un an, à l’automne 2006, le groupe GM annonçait vouloir fermer l’usine d’Opel de Bochum. Après d’âpres discussions, menées en grande partie par Madame Dr. Ottilie Scholz, maire sociale-démocrate de Bochum, GM renonce à la fermeture définitive, mais procède à une forte restructuration du site entraînant la réduction du nombre d’employés.
Il y a quelques jours maintenant, Nokia, groupe finlandais de télécommunication, a annoncé la délocalisation de son usine de production vers la Roumanie. Seuls un peu plus de 10 % des employés (280 personnes) peuvent espérer conserver un travail pour cette société... et déjà les premières lettres de licenciement sont arrivées dans les foyers !

Nokia est un groupe européen qui a profité lors de son installation dans la Ruhr d’une aide de 88 millions d’euros de l’Etat fédéral, du Land Rhénanie-du-Nord-Westphalie et de la ville de Bochum entre 1995 et 1997. Nokia avait assuré en retour 2860 emplois jusqu’en septembre 2006. Le délais étant maintenant écoulé, le groupe quitte ce site, pour rejoindre un autre, moins coûteux et avec de nouvelles aides d’installation... en Roumanie.

L’Allemagne est très touchée par les délocalisations dans le secteur de la télécommunication : BenQ en 2006, Motorola en 2007, qui toutefois connaissaient une situation économique moins favorable.

Toute la classe politique allemande, et même une partie de la classe politique européenne, avec José Manuel Barroso, condamnent fermement cette délocalisation !

Le Parti socialiste doit soutenir ce mouvement de protestation, symbolisé par le rassemblement de plus de 20.000 personnes attendues aujourd'hui à midi à Bochum et doit condamner fermement tout licenciement dans des conditions où les entreprises ne peuvent pas justifier cette mesure. Le développement des nouveaux pays entrant est une priorité qui ne doit pas empêcher les anciens membres de l'UE de fonctionner.
Nous nous souvenons tous de Michelin il y a quelques années maintenant... aujourd'hui l'Allemagne est concernée, la solidarité sociale doit exister entre les Européens, elle doit l'être entre socialistes européens, nous devons le faire pour les citoyens allemands ! Nous sommes Européens, et nous partageons les mêmes problèmes : Soyons solidaires !

Par F. Besançon

Le Président du pouvoir d'achat... enfin, du sien !

2008-01-13T01:20:00.000-08:00

On apprend dans Le Canard enchaîné que l'homme qui justifiait sa faramineuse augmentation de 206% par un souci de transparence perçoit toujours depuis le 6 mai son salaire de ministre de l'Intérieur ! Bling-bling.

On se souvient de l'augmentation du salaire présidentiel que s'était généreusement accordé Nicolas Sarkozy. Elle se justifiait par une volonté de "plus de transparence". Du moins avait-il osé le prétendre - mais n'est-il pas celui-qui-ose-tout ? La bonne blague ! En fait de transparence, on a d'abord eu droit à la valse des chiffres : la majorité a commencé par évoquer 140% d'augmentation, avant de corriger à 172, jusqu'à ce qu'on s'aperçoive, grâce aux calculs précis de certains députés de l'opposition, que l'augmentation était en réalité de 206 % ! Le Président lui-même, pris la main dans le sac, en flagrant délit d'enrichissement personnel non justifié - il est déjà logé, blanchi et nourri dans le luxe inouï de notre monarchie républicaine -, avait tenté de noyer le poisson. De son explication embrouillée ressortait que Jacques Chirac, en plus de son salaire de Président, touchait un complément en retraites variées, pour lesquelles il avait cotisé durant sa carrière politique. Et que les Français ne le savaient pas et qu'il fallait désormais que tout se sache. On ne voit pas du tout la pertinence de l'argument mais passons. Ce qu'avait oublié de nous dire Sarko-la-transparence à ce moment-là, c'est que lui-même, depuis mars et jusqu'à maintenant, avait demandé - et évidemment obtenu - de continuer à percevoir son... salaire de ministre de l'Intérieur !
La bombe explose dans l'édition de mercredi 12 décembre du Canard enchaîné, relayée par Politique.net. Explication : pour permettre à un ministre de retrouver un emploi, le versement de son salaire est en effet maintenu durant 6 mois, c'est la règle. Sarkozy ayant démissionné en mars, il aurait dû cesser de le toucher au 1er octobre, à condition de ne pas avoir trouvé le moindre boulot depuis le mois de mars, or il est président de l'U.M.P. et touche donc un maximum de ce côté là ! ! ! Or il a demandé à ce que cette rémunération de ministre de l'Intérieur, soit prolongée jusqu'au 1er janvier 2.008, jour d'entrée en vigueur de son augmentation officielle de 206%. Au nom de quelle justification ? Peut-être faut-il chercher du côté de Pierre Lellouche, inénarrable conseiller de Sarkozy, qui trouvait anormal que le Président soit payé comme "un petit cadre moyen". Vous en connaissez beaucoup, des petits cadres moyens à 7.500 euros nets (d'argent de poche) ? La droite qui voudrait réconcilier les Français avec l'argent n'a aucune idée de la réalité du pays, aveuglée par son fol appât du gain: nouvelle illustration après celle donnée par Jean-François Copé, alors ministre du budget, pour qui les classes moyennes émargeaient à 4000 euros nets par mois ! Le même Copé qui cumule avec ses rémunérations d'élus un salaire d'avocat dans un cabinet d'affaires...

Pour revenir enfin au sujet, en résumé, Nicolas Sarkozy, l'homme qui reprochait à son prédécesseur de toucher en catimini ses retraites en plus de son salaire de Président, justifiant ainsi sa propre augmentation, touche depuis le 6 mai non 7500 euros, rémunération normale du Président, mais 11 500 euros nets, en ayant conservé son salaire de ministre de l'Intérieur - qu'il n'est plus depuis fin mars. En toute opacité : qui l'eût su sans la révélation du Canard ? Ajoutons qu'il ne s'agit pas de divagations de la part du palmipède puisque l'Élysée a... confirmé l'information ! "Ensemble, tout devient possible" : là-dessus au moins, Sarkozy ne mentait pas.

Sarko ça rime avec escroc ! Et ça s'ajoute à la corruption : Pour mémoire, Bolloré a d'énorme contrats avec les ministères (en particulier l'Intérieur) et Sarko ne pouvait l'ignorer en mais 2.007, quand il naviguait sur le yacht Bolloré et voyageait dans le Falcon Bolloré ! ! ! Il s'agissait donc bien de corruption ! ! !
Dans d'autres pays, Sarko, rien que pour 1 seul de ces 2 délits serait obligé de démissionner ! ! !

Voeux de François Hollande à la presse du jeudi 10 janvier 2008

2008-01-13T01:18:00.000-08:00

Je veux vous présenter, au nom de l’ensemble du Parti socialiste, nos meilleurs vœux pour l’année 2008.
En ce début d’année 2008, en entendant les uns ou les autres ou, plus exactement, toujours le même, je me disais que ce qui nous menaçait c’était en définitive la confusion des enjeux, le tourbillon des images, la perte de sens des mots qui sont utilisés ou proférés, l’instrumentalisation des peurs et, pour tout dire, la résultante de tout cela qui peut être le fatalisme ou la résignation.
Face à ces menaces, je veux former le souhait qu’en 2008 nous marquions deux volontés : la lucidité et l’engagement. La lucidité est indispensable, elle est au cœur de tout. Elle ne vaut pas simplement pour un parti, pour des hommes et des femmes eux-mêmes engagés. Elle vaut pour une société, elle vaut pour des citoyens.
Lucidité de l’état du monde qui est grave, préoccupant
Les tensions internationales sont encore lourdes. Ce qui se passe en Irak tous les jours, en Afghanistan, ce qui s’est produit au Pakistan avec les conséquences que l’on ne sait pas encore, ce qui est à l’œuvre en Iran, le conflit en Palestine –même s’il nous est dit aujourd’hui par Bush qu’il voudrait un traité de paix d’ici la fin de son mandat (il reste très peu de temps).
Il y a là toutes les causes d’un embrasement toujours possible. Et il n’en reste pas moins, même s’il peut y avoir ici ou là une espérance aujourd’hui peut-être de libération des otages en Colombie et demain le retour d’Ingrid Betancourt, que s’il n’y a pas un travail sur les causes mêmes des phénomènes qui sont là au cœur de toutes ces tensions, il y a toujours la crainte du pire.
Il faut aussi juger l’état du monde à travers les déséquilibres économiques mondiaux considérables : le prix du pétrole qui dépasse 100 dollars le baril, une montée de l’inflation et donc sans doute une remontée des taux d’intérêts, la récession possible aux USA, l’instabilité des monnaies ($ - Euro), et les délocalisations toujours présentes.
Il faut avoir cette lucidité, sinon nous sommes dans la peur ou la béatitude.
Lucidité de l’état de la France
L’état de notre économie est tout à fait inquiétant. Aucune des prévisions associées à la loi de finances qui a été votée à l’automne dernier n’est aujourd’hui réaliste.
La croissance de l’économie française pour 2008 sera sans doute plus proche des 1,5 % que des 2,25 % espérés. Elle sera l’une des plus faibles de la zone euro et est essentiellement due à l’atonie de l’investissement.
L’endettement public dépasse 65 % de la richesse nationale et le déficit de l’ensemble des administrations excédera les fameux critères européens et obligera à un plan de rigueur au lendemain des élections municipales.
Le troisième indicateur, et il est en définitive le plus révélateur de la faiblesse de notre économie depuis maintenant près de 6 ans, est le déficit du commerce extérieur. Nous venons d’apprendre qu’il atteindra sans doute 40 milliards d’euros en 2007. Pour la première fois depuis 1991, le déficit sur un mois de notre balance commerciale sera constaté hors énergie, c’est-à-dire hors du phénomène que nous connaissons aujourd’hui de montée du prix du pétrole. Cela en dit long sur l’ampleur de la dégradation de la compétitivité de l’économie française.
Il nous faut en pointer la responsabilité. Ce n’est pas un phénomène qui vient de l’extérieur. Ce n’est pas le défaut de travail des salariés. C’est l’incapacité qu’ont eue les gouvernants depuis 2002 de soutenir l’investissement privé, de faire un effort pour la Recherche, pour la qualification, pour la formation ; c’est l’absence de toute politique industrielle. Nous en voyons maintenant le prix.
Il faut le dire aux Français : on ne peut pas vivre avec une économie qui importe plus qu’elle n’exporte. Et ce n’est pas un phénomène européen. Au moment où nous allons avoir 40 milliards de déficits de notre commerce extérieur –record historique- l’Allemagne va dégager 200 milliards d’euros d’excédents. Là se trouve l’insuffisance de la croissance. Là se trouvent aussi les problèmes de pouvoir d’achat que rencontrent aujourd’hui nos concitoyens.
Voilà l’état de notre économie. Mais quel est aussi l’état social après 6 ans de droite au pouvoir et 8 mois de présidence Sarkozy ?
Le pouvoir d’achat et il faut que nous en parlions puisque d’autres ont omis de le faire dans une conférence de presse. Le pouvoir d’achat qui avait été le thème majeur de l’élection présidentielle est annoncé par les statistiques officielles comme devant être inférieur pour 2008 à ce qu’il a été –faible au demeurant- en 2007. Les Français n’ont rien à attendre des dispositions qui viennent d’être votées puisque, de l’aveu même de ceux qui les ont présentées, il n’y aura pas d’impact sur le pouvoir d’achat quand, dans le même temps, se creusent les inégalités entre les revenus du travail et les revenus du capital.
L’état de la France, c’est aussi ce que certains ont appelé une société de défiance : défiance à l’égard des pouvoirs publics, défiance à l’égard des entreprises, défiance même à l’égard des autres, de nous-mêmes, tellement nous doutons de notre capacité collective à agir, à produire et à vivre ensemble.
Ce n’est donc pas un problème de civilisation, mais tout simplement un problème de société dont les causes tiennent à l’état de notre démocratie et à la forme du pouvoir. Un exemple : il a fallu attendre le travail d’une rédaction pour que l’on apprenne le vrai chiffre des voitures brûlées la nuit de la Saint Sylvestre. S’il n’y avait pas eu ce travail, la Ministre de l’Intérieur serait encore en train de nous dire que cela a été une amélioration quand le travail journalistique permet de démontrer le contraire. Comment peut-on espérer du côté des citoyens une confiance dans les pouvoirs publics, dans l’information si, précisément, elle est sapée par ceux qui en ont la responsabilité.
Lucidité sur l’état de notre démocratie
Le problème n’est pas nouveau. La concentration des pouvoirs ne date pas d’il y a 8 mois ; l’opacité dans la décentralisation est aussi vieille que la décentralisation elle-même. Je reconnais bien volontiers que les partis politiques comme les syndicats existent avec des légitimités trop étroites. Je sais ce qu’il en est depuis trop longtemps du dialogue social dans notre pays, de la fragilité de la presse écrite, du considérable poids des médias audiovisuels détenus par quelques-uns. Mais, convenons quand même que, même dans ce contexte déjà préoccupant, depuis l’élection de Nicolas Sarkozy, les défauts du système sont devenus le système lui-même.
Nous sommes devant un pouvoir personnel. Et, paradoxalement, celui qui veut tout le pouvoir, exerce tout le pouvoir fait aveu d’impuissance. Le pouvoir est personnel parce que nous sommes tombés dans l’omniprésidence. Le Président décide de tout, mais aussi sur tout ; au-delà même de l’Etat, il est Chef de l’Etat, Chef de gouvernement, Chef de la majorité, Chef de l’UMP, Chef de campagne –il présentera bientôt les éléments de campagne pour les élections municipales devant l’UMP.
Nous sommes dans une confusion des genres. Cette position institutionnelle est aussi une posture personnelle : c’est le « Président moi-je ».
L’Etat, c’est « moi-je ». C’est « moi-je » par rapport aux institutions : dérive ultime de la Vè République. Il convoque hier le Parlement, comme s’il en avait le droit. Il voudrait même changer la Constitution pour s’inviter en permanence à l’Assemblée nationale et au Sénat. Ce serait plus commode. Méfiez-vous, il va s’inviter chez vous aussi, dans vos rédactions et peut-être à votre domicile ! Un de ses lointains prédécesseurs s’y était essayé, il venait déjeuner, dîner… Espérons qu’il n’en demandera pas davantage !
Président « moi-je » par rapport aux médias : il est votre invité d’honneur. Vous n’y pouvez plus rien ! Le pire, même ! C’est que le temps de parole qui est le sien n’est pas compté dans le temps gouvernemental et dans le temps majoritaire. Le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel que nous avons saisi se prétend lié par une décision du Conseil d’Etat ; les chaînes de télévision liées par le CSA. Et Nicolas Sarkozy n’est lié par rien, sauf à ses relations avec les propriétaires des grands médias. De la même manière, la fin de la publicité à la télévision publique n’est pas une mesure –comme on l’a dit- pour conforter le Service public. Il y faudrait là bien plus que des recettes exceptionnelles sur la publicité, mais l’augmentation de la redevance qui en termes de pouvoir d’achat n’aurait pas que des effets heureux. Cette annonce-là dont je ne sais ce qu’elle sera, n’est qu’un pourboire, une récompense, une compensation à je ne sais quel système de transport !
Et il y a le rapport à lui-même. Le sarkozysme n’est pas une doctrine, c’est un narcissisme. Un narcissisme compassionnel parce que le pire, c’est qu’il se plaint. Il nous parle de lui à satiété et ce que je demande aujourd’hui, c’est le droit de ne pas savoir. Mais, même quand on parle de lui, et qu’il a fait tout pour cela, il finit par s’en plaindre. Ce Président « m’as-tu vu » nous installe tous, citoyens, responsables publics, journalistes, en voyeurs. Nous ne voulons pas voir, nous connaître les résultats.
Un pouvoir impuissant
Le Président parle avec ses mots, avec ceux des autres –mais les mots appartiennent à tous et c’est d’ailleurs leur valeur. Nous sommes-là dans un régime du verbe. Nicolas Sarkozy capte, capture, picore ses références, concepts. L’essentiel pour lui est d’être dans le coup d’éclat permanent. Il multiplie les commissions –on en a recensé près de 100 ! commande des rapports, annonce des grenelle, convoque des prix Nobel. C’est l’illusion du mouvement, c’est l’art de la diversion, le sens du contre-pied qui peut aussi le faire trébucher ; on l’a vu sur les 35 heures.
Cette profusion révèle une impuissance. On lui parle aujourd’hui de relance de la consommation et il nous fait l’aveu : les caisses sont vides. Mais qui a donc vidé les caisses depuis 8 mois et peut-être davantage, si ce n’est une majorité qui a voté 15 milliards de cadeaux fiscaux et d’exonération de cotisations sociale ?
On lui parle de pouvoir d’achat et il s’en offusque. Comment ! Le débat politique se réduirait à la subalterne question, dérisoire affaire, médiocre revendication du pouvoir d’achat ! Il faut avoir une vision plus haute ! La civilisation ! Mais, la civilisation, cela rapporte combien au 1er janvier 2008 ? Et, quand on s’est proclamé le « candidat du pouvoir d’achat », le « Président du pouvoir d’achat », on doit rendre des comptes.
On lui parle de croissance et il répond comme d’autres à d’autres époques qu’elle ne dépend pas de lui, que l’environnement international décide de tout. Mais, n’était-ce pas le même Nicolas Sarkozy qui disait –formule audacieuse- qu’il irait « la chercher avec les dents » ? Je ne sais plus combien il lui en reste vu le résultat !
On lui parle de rupture et il précise qu’elle ne peut être faite en 8 mois. Nous en convenons. Mais, en même temps, nous rappelons que Nicolas Sarkozy avait été ministre pendant plus de 4 ans et demi avec la même majorité.
Je ne lui reproche pas d’agir, mais d’agir mal.
Un pouvoir inquiétant
Inquiétant d’abord sur le Droit du travail.
Sur la durée légale du travail : Nicolas Sarkozy vient de se contredire. Avant-hier, il en avait sonné la fin avec une formule gourmande, rapide, l’espoir de la fin des 35 heures à la fin de l’année 2008. Hier, il les a rétablies. Sa majesté a bien voulu concéder qu’il y aurait toujours les 35 heures, en précisant qu’il n’avait rien dit de différent.
Mais, l’intention demeure, car la lettre de François Fillon, Premier ministre, aux partenaires sociaux ouvre bien la possibilité d’accords dérogatoires non pour des assouplissements des 35 heures, mais pour le seuil de déclenchement des heures supplémentaires. Ce qui veut dire que dans les entreprises, si la formule du Premier ministre l’emporte et il faudra une loi, qui aurait un accord majoritaire, il serait possible de fixer une durée du travail supérieure aux 35 heures pour déclencher le paiement des heures supplémentaires.
Et il ne s’agit pas d’assouplissements qui ont déjà eu lieu à trois reprises : en 2003, le premier assouplissement avait porté le nombre d’heures supplémentaires de 130 à 180 h/an ; en 2004, le contingent d’heures supplémentaires avait été porté de 180 à 220 h. Et il est même possible, toujours selon un texte pris postérieurement de déroger par accord d’entreprise à ce contingent d’heures supplémentaires. On peut donc aller au-delà des 220 heures. Il y a néanmoins une limite ; la limite étant le droit européen : impossible de travailler sur une semaine plus de 48 h ; et le droit français : impossible de travailler plus de 44 heures par semaine sur 12 semaines consécutives.
S’il doit donc y avoir des accords d’entreprise après la lettre de François Fillon, ce ne sera pas sur les assouplissements, mais sur la dérogation à la durée légale de travail.
L’intention de Nicolas Sarkozy et du gouvernement n’est pas l’assouplissement, mais la fin de la durée légale du travail qui, certes, existera toujours dans le Code du travail, mais à laquelle il sera possible de déroger par des accords d’entreprise.
Sur le Contrat de travail : je souhaite que les partenaires sociaux trouvent un accord. Mais, s’il n’y avait pas d’accord, on connaît déjà ce qu’est la volonté gouvernementale. C’est la période d’essai qui, pour les cadres, pourrait aller jusqu’à un an –pas loin du CNE- et pour les autres salariés, une période d’essai de trois mois renouvelable. S’ajoute à cela le retour du contrat de mission. C’est-à-dire, dans une certaine mesure, la fin aussi du contrat à durée indéterminée.
Inquiétant, ensuite, sur le pouvoir d’achat
Les franchises médicales s’appliquent depuis le 1er janvier et ne sont qu’une première étape, compte tenu de l’ampleur des déficits.
Le plan de rigueur : il y aura une augmentation –elle est mécanique- de la Contribution pour le Remboursement de la Dette Sociale (CRDS) et le retour de la TVA qui n’est même plus habillée de social. Nous savons bien que, compte tenu de l’ampleur des déficits, compte tenu de la faible croissance, compte tenu des cadeaux fiscaux qui ont été accordés, compte tenu du fait que les caisses sont vides, c’est bien d’une augmentation de la TVA dont il s’agit. On l’appellera autrement peut-être : charge sur la consommation plutôt que sur la production. L’effet sera direct sur les Français.
Inquiétant aussi sur les principes
En matière de Droit pénal : un texte vient d’être voté à l’Assemblée nationale et il permettra, sans décision de justice, de prolonger un enfermement. Même s’il faut traiter cette question insupportable pour les victimes et leur famille des criminels récidivistes, la réponse ne peut pas être simplement des mesures d’enfermement au-delà de la peine ; faut-il aussi qu’il y ait traitement médical. On ne peut pas remettre en cause des principes du droit pénal, alors que ne sont pas aujourd’hui fournis les instruments du traitement médical dans les prisons françaises.
En matière de Laïcité : Dans le discours que Nicolas Sarkozy a prononcé le 20 décembre 2007, il y a eu là des conceptions qui ne sont pas celles qui ne sont pas seulement les nôtres car nous ne sommes pas propriétaires de la laïcité, mais qui sont les principes de toute la République, et notamment de tous ceux qui se sont succédés aux responsabilités du pays –hormis la période de Vichy- après le vote de la loi de 1905. Il y tient des propos sur la reconnaissance de la religion qui ne sont pas pour nous ceux d’une laïcité républicaine.
Quand Nicolas Sarkozy dit qu’’ un homme qui croit est un homme qui espère et l’intérêt de la République, c’est qu’il y ait beaucoup d’hommes et de femmes qui espèrent », c’est laisser penser que, pour être de bons citoyens, il faut être d’abord des croyants. Je ne dénie pas aux croyants le fait d’être de bons citoyens, mais il a y aussi ceux qui ne croient pas ! Et qui espèrent pourtant, qui espèrent pour la vie d’aujourd’hui et pas forcément pour la vie au-delà de la vie.
Il ajoute : « La morale laïque risque toujours de se changer en fanatisme quand elle n’est pas adossée à une espérance qui comble l’inspiration à l’infini ». Cela voudrait-il dire que lorsque l’on n’a pas une aspiration à l’infini, on aurait une morale laïque qui pourrait tourner au fanatisme ? Mais, n’y a-t-il pas de la part de ceux –pas tous, une toute petite minorité- qui ont justement cette aspiration à l’infini le risque de tomber dans le fanatisme, parce que la vie ici-bas n’aurait pas de sens ?
Il poursuit : « Dans la transmission des valeurs, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le pasteur ou le curé ». Je remarque que, dans cette formule, l’imam et le rabbin ont été oubliés. Parce que, ajoute Nicolas Sarkozy « Il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance ».
Il faudrait donc, pour transmettre une morale, pour transmettre des valeurs, avoir le souci du sacrifice de sa vie ? Je ne dénie à aucun représentant religieux la capacité de fournir cette morale ; mais je ne lui reconnais pas cette capacité au nom de cette aspiration à l’infini, mais au nom de sa croyance, de sa valeur propre.
La laïcité n’a jamais été pour nous la négation des religions, au contraire, mais leur séparation dans l’espace public. Pour nous, la construction de la citoyenneté obéit d’abord à des principes fondés sur la laïcité.
C’est pourquoi, jamais la loi de 1905 n’a été aussi actuelle et précieuse. Et, je demande au Président de la République de clore définitivement le débat sur la remise en cause de cette grande loi républicaine.
Tel est le pouvoir aujourd’hui : pouvoir personnel, pouvoir impuissant, pouvoir inquiétant.
Face au « tout pouvoir », je veux faire du Parti socialiste en 2008 un contre-pouvoir. Pas simplement être contre le pouvoir, mais un autre pouvoir au service des Français.
Je fixe deux objectifs pour l’année prochaine :
Le PS doit être le premier parti de France à l’occasion des élections municipales et cantonales en termes de suffrage comme de collectivités dont nous aurions, si les électeurs nous donnent leur confiance, la responsabilité. Si nous voulons être un contre-pouvoir, il faut être le premier parti en France. C’est possible.
Le second objectif est que le PS doit devenir le parti de toute la France, en termes de génération, de diversité, de territoire, de catégories sociales. Ce sera l’enjeu de son Congrès au lendemain des élections municipales.
Etre un contre-pouvoir, c’est être une force à quatre dimensions :
Une force d’opposition : à un système économique déséquilibré et à un ordre politique injuste.
Une telle opposition exige bien plus qu’une critique ou une dénonciation, mais une déconstruction des mécanismes économiques et politiques et une réflexion sur la mondialisation, la Nation, l’individu, et une imagination sur les outils des politiques publiques. Il faut faire le choix de la raison sur l’émotion, de l’intelligence collective sur les intuitions d’un seul, de la démocratie sur la dictature des circonstances et de l’urgence.
Une force de proposition :
- D’abord sur l’Economie : compte tenu de ce nous décrivons de l’état de l’économie française, la première priorité est une politique qui renforce l’offre productive dans notre pays avec un investissement massif dans la Recherche, dans l’innovation, dans la qualification, dans la formation. Dans cette politique-là, il faudra aussi faire des choix industriels et avoir les outils correspondants. Il y a un débat sur la caisse des dépôts dont certains signes peuvent annoncer sa privatisation. Ou l’on en fait un fonds public à capacité d’investissement et pas simplement de protection –c’est parfois nécessaire face aux fonds souverains car il n’y a pas de raison que la France n’en dispose pas. Mais aussi avec une capacité d’anticipation, d’innovation. Voilà ce que doit être un instrument public et la Caisse de dépôts doit être cet instrument-là.
La deuxième priorité, c’est le désendettement public. Les allègements d’impôts, quand un pays connaît un déficit public proche de 3 %, un endettement public de 65 % de la richesse nationale, sont une augmentation d’emprunts. Tout allègement d’impôts qui a été consenti sera payé par les générations futures. Donc, le premier devoir –même s’il n’est pas plaisant à entendre- c’est d’éviter qu’il y ait des allègements fiscaux tels qu’ils ont été pratiqués depuis 6 ans et encore davantage depuis 8 mois.
La troisième priorité en matière d’économie, c’est la maîtrise des prix. Nous avons fait plusieurs propositions : la mise en place du chèque transport, la diminution de la TVA sur les produits de première nécessité et le respect de la loi sur le logement social. Et il faudra bien sûr une politique de revenus à travers la prime pour l’emploi et les conditionnalités des exonérations de cotisations sociales, non pas la négociation, mais la conclusion d’accords salariés.
- Sur la réforme des institutions : nous proposons une réforme des institutions fondée sur quatre principes :
o Des droits du Parlement (maîtrise de l’ordre du jour, capacité à voter la loi sans entrave…)
o Décentralisation : clarification des compétences, des responsabilités, des financements
o Démocratie sociale : reconnaissance des accords majoritaires fondés sur la représentativité réelle des organisations syndicales
o Droits des citoyens : capacité pour les citoyens de saisir le Conseil constitutionnel pour les exceptions d’inconstitutionnalité, mais aussi le vote des étrangers aux élections locales. On parle du changement du préambule de la Constitution, de la lutte pour la discrimination positive, mais avant de faire ces changements dont on parle et l’on verra lesquels, faisons au moins que ceux qui vivent sur notre territoire depuis longtemps, qui y travaillent, qui payent des impôts puissent voter.
- Sur la Diplomatie : Nicolas Sarkozy a évoqué une diplomatie de la réconciliation. Cela ne peut pas fonder une action politique extérieure. Se réconcilier avec qui, sur quoi, pour quoi, au nom de quoi ? La politique extérieure doit être, pour nous, fondée sur trois principes :
o Le premier : la paix, la recherche de la paix, et nous avons là suffisamment de sollicitation pour ne pas perdre notre temps.
o Le deuxième : ce sont les droits de l’Homme et les valeurs universelles. Cela n’appartient pas à un continent, à quelques pays privilégiés ! C’est le droit de tous.
o Le troisième : c’est le multilatéralisme et l’ONU. Il n’y a pas besoin de créer je ne sais quelle institution parallèle à l’ONU. Il faut revenir au cœur même des décisions qui se prennent au niveau du Conseil de sécurité et de l’assemblée de l’ONU.
Une force d’action :
Nous revendiquons un pouvoir ; celui qui est à notre portée, celui des territoires de France, non pour faire des villes, des départements, des régions, des lieux de résistance ou de revanche par rapport à l’élection présidentielle, mais pour être utiles à nos concitoyens. Et les élections municipales et cantonales porteront aussi sur la question du pouvoir d’achat : transports publics, l’accès au logement, les gardes des enfants, l’accompagnement des personnes dépendantes, l’accompagnement scolaire, la fiscalité locale. Nous allons faire de la question du pouvoir d’achat, question secondaire maintenant pour Nicolas Sarkozy et principale pour nous, et du développement durable –double exigences de satisfaction de besoins immédiats et de préparation de l’avenir- le fondement de l’action publique.
Au lendemain des scrutins de mars, si la gauche qui s’est largement rassemblée à l’occasion de ces élections municipales peut être en capacité de gérer en plus des 20 régions métropolitaines (et des 4 de l’outre-mer), une majorité des départements et de nombreuses villes, rien qu’en termes d’investissements publics, elle sera en mesure de mobiliser plus de financement, plus d’actions structurelles que l’Etat lui-même en termes d’équipement civil. Cela veut dire que le pouvoir n’est pas seulement le pouvoir d’un seul, le pouvoir d’une famille politique, il n’est pas le pouvoir d’un camp qui a gagné l’élection présidentielle. Il est à prendre aussi, à revendiquer, à exercer à l’occasion des élections municipales. Il faut le dire aux Français pour qu’ils ne se découragent pas, qu’ils ne se désespèrent pas. La gauche peut exercer non pas simplement une parcelle du pouvoir, mais une part de la responsabilité publique et de l’utilisation des fonds d’intérêt général.
Une force de rénovation : ce sera l’objet de notre Congrès qui portera sur tous les aspects de la vie du PS : Déclaration de principes, statuts, orientations, stratégies et leadership. Ce sera au lendemain des élections municipales que nous ouvrirons ce processus. Pas avant. Nous devons là être tournés vers les Français plutôt que vers nous-mêmes. D’ici là, le 20 janvier, aura lieu le rassemblement annuel de nos secrétaires de sections qui coïncidera avec le troisième forum de la rénovation sur l’individu et la solidarité et qui marquera le lancement de notre campagne pour les élections municipales et cantonales.
Une réunion du comité de liaison de la gauche –la troisième en trois mois- se tiendra le 22 janvier et une rencontre avec l’ensemble des organisations syndicales se tiendra fin janvier, début février.
CONCLUSION
L’année 2008 sera difficile pour les Français. Ils ne seront pas seuls face aux épreuves, réduits au silence de leur déception ou à l’expression de leur colère. Là est le rôle d’une force politique : offrir une traduction concrète d’une attente et d’une espérance. Permettre le changement partout où la possibilité d’action nous est offerte. Fournir une explication du monde et des choses.
Si j’ai un vœu personnel à formuler, c’est celui que les valeurs comme la raison, le respect, l’intérêt général l’emportent sur l’émotion, la facilité, l’argent et l’esbroufe.
Si la lucidité et la volonté l’emportent, j’ai confiance dans l’issue de cette confrontation. Elle est autant morale que sociale. Et peut-être jamais en ce début d’année nous n’avons eu autant besoin de rigueur morale et de justice sociale.

Des députés pour les Français de l’étranger : bientôt une réalité !?!

2008-01-13T00:57:00.000-08:00

L’avant-projet de loi constitutionnelle sur les institutions comportera parmi ses dispositions pour renforcer le rôle du Parlement, la création d’une représentation des Français de l’étranger à l’Assemblée nationale. Juin 2012 verra donc, avec l´élection de députés représentant les Français établis hors de France la réalisation d’une revendication ancienne de la gauche, déjà envisagée par François Mitterrand, promise par la candidate Ségolène Royal et portée depuis de nombreuses années par Français du Monde – ADFE et les membres de son groupe à l’Assemblée des Français de l’étranger.
Pour plus d’information sur la réforme des institutions, visiter le site du "Comité de réflexion et propositions sur la modernisation et le rééquilibrage des institutions de la Vème République" en cliquant ici: http://www.comite-constitutionnel.fr/accueil/index.php Dès que le Président de la République a chargé le Premier Ministre d’inclure la création de sièges de députés pour les Français de l’étranger dans le projet de révision constitutionnelle neuf sénateurs (qui s’étaient déjà adressés au Comité présidé par Edouard Balladur en septembre dernier)ont, à l’instigation de Christian Cointat et Richard Yung, adressé une lettre au Président du Sénat avec copie au Premier Ministre et aux Présidents des Groupes du Sénat. Pour lire cette lettre (http://www.senateursdesfrancaisdumonde.net/lettre-Pt-Poncelet21112007.pdf), rendez-vous sur le site des sénateurs Monique Cerisier ben Guiga et Richard Yung, rubrique "Français à l’étranger" (http://www.senateursdesfrancaisdumonde.net/)

Bonne année 2008 !

2008-01-02T14:05:00.001-08:00

La section du PS-NRW vous souhaite une très bonne année 2008 !

Que cette année soit synonyme de progression sociale et économique !

A très bientôt !

Haut-Rhin: tollé après une demande de recensement des élèves sans-papiers

2007-09-19T15:10:00.000-07:00

STRASBOURG (AFP) - Un courriel, qualifié de "grosse bourde" par l'inspection académique (IA) du Haut-Rhin, a été adressé lundi à quelque 850 directeurs d'écoles élémentaires pour leur demander de recenser les élèves sans-papiers, suscitant un véritable tollé dans le milieu enseignant.
Le mail, adressé lundi matin par l'IA, demandait aux directeurs d'écoles élémentaires de faire savoir "dans la journée" s'ils avaient des élèves sans-papiers dans leur établissement.
Devant la levée de boucliers provoquée par la demande, l'inspection envoyait l'après-midi même un second courrier électronique stipulant que le premier était une "erreur" et qu'il était "sans objet".
"C'est une grosse bourde, un grave dysfonctionnement d'un service particulier", a-t-on expliqué auprès de l'inspection académique, en précisant que la demande n'émanait "ni de l'inspecteur (d'académie), ni du recteur, ni du préfet, ni du ministère" de l'Education nationale.
A l'issue du Conseil des ministres, le ministre de l'Education nationale Xavier Darcos a pour sa part regretté mercredi la "maladresse" de l'IA et assuré qu'il n'y avait "évidemment pas de volonté d'identifier les élèves qui dépendent de familles d'immigrés".
Le ministre a convoqué jeudi l'inspecteur d'académie afin qu'il s'explique sur ce courriel.
"Les directeurs ne sont pas des délateurs", s'insurge Amaury Schiffli, secrétaire du Snuipp 68 et directeur d'école à Fulleren (Haut-Rhin), dénonçant "une politique générale de chasse aux sans-papiers".
"Dès l'envoi de ce mail, nous sommes intervenus auprès de l'inspecteur d'académie qui, a priori, n'était pas au courant", précise-t-il.
"Le démenti est intervenu ensuite, il faut dire que les réactions des collègues, tant auprès des organisations syndicales que de l'inspection, ont été énormes", poursuit-il.
Affirmant ne croire "que très peu" à la thèse de la "bourde", M. Schiffli souligne le "contexte politique" dans lequel ce courriel intervient.
"On ne peut que dénoncer cette chasse aux sans-papiers qui se poursuit dans l'optique de faire du chiffre et de transformer les +instits+ en serviteurs zélés de l'Etat et en délateurs", renchérit de son côté Gilles Hargous, de Sud Education.
Selon lui, cette pratique s'inscrit "dans la droite ligne de la +base élève+", une base de données destinée à recueillir diverses informations sur les élèves --nationalité, date d'arrivée sur le territoire national-- et accessible aux maires.
"Cela peut se transformer en fichier pour aller récupérer les enfants et les familles à leur domicile pour les expulser", avance-t-il.
"On ne peut accepter qu'un directeur d'école fasse ce travail de délation", s'indigne Martine Monteillet, adjointe au secrétaire départemental du Snuipp 68, pour qui les directeurs d'école, dont "la mission est d'éduquer", n'ont pas "à se substituer à la police".
Pour Eric Schultz, du Réseau éducation sans frontières (RESF), "la +bourde+, c'est d'avoir rendu public un questionnement qui existe par ailleurs". "Je ne vois pas quelqu'un de l'inspection prendre cette initiative seule, il y a forcément quelque chose derrière", estime-t-il.

Le patronat veut assouplir le CDI

2007-09-14T16:47:00.000-07:00

Les partenaires sociaux entrent dans le vif du sujet. Au cours de la deuxième séance de négociations en vue d'une réforme du marché du travail, le patronat a présenté vendredi aux organisations syndicales une "note" proposant un assouplissement des règles entourant le CDI, une perspective rejetée "en l'état" par les syndicats.
"Les organisations syndicales ne se situent pas dans les propositions telles que le MEDEF les avance", a résumé la secrétaire confédérale de la CGT Maryse Dumas, lors d'un point de presse en début d'après-midi.
Par ailleurs, plusieurs syndicats ont adressé un message au gouvernement qui veut que ce chantier soit clos d'ici à la fin de l'année et menace de légiférer dans le cas contraire, en réclamant une nouvelle fois l'abrogation du contrat nouvelles embauches (CNE) contesté depuis sa mise en oeuvre en août 2005. "L'abrogation du CNE est l'une des conditions d'aboutissement de la négociation", a notamment dit Marcel Grignard (CFDT) à l'issue de la réunion au siège du Mouvement des entreprises de France à Paris.
Dans son texte examiné toute la matinée par les syndicats, le patronat propose notamment un assouplissement des règles de rupture d'un CDI, la création d'un contrat de mission ou encore un allongement de la période d'essai lors de l'entrée dans une entreprise.
Le contrat de mission, prenant fin dès que l'objectif pour lequel il a été signé est atteint, n'est pas une idée neuve. Michel de Virville, alors directeur des ressources humaines chez Renault, avait déjà proposé cette idée dans un rapport remis en janvier 2004 à François Fillon, qui était à l'époque ministre du Travail.
Cette proposition avait soulevé une levée de boucliers à gauche et dans les syndicats.
La commission mise en place pour préparer ce rapport s'était d'ailleurs déclarée "consciente de l'inquiétude que ne manquera pas de susciter une telle perspective parmi les organisations syndicales". "Celles-ci pourront craindre de voir remis en cause le fragile équilibre trouvé autour des dispositions relatives au contrat à durée déterminée et à l'intérim, qui n'ont pas été modifiées depuis plus de dix ans et font l'objet d'un certain consensus", avait noté la commission.
Trois ans et demi plus tard, les réactions sont toujours aussi fraîches.
"Nous contestons fortement la prise de position des organisations patronales. Leur idée, c'est toujours qu'en allégeant les procédures de licenciement, on va faciliter l'embauche", a expliqué Mme Dumas (CGT).
Le texte proposé par le patronat "est extrêmement déséquilibré, mais on n'attend pas de la partie patronale qu'elle retranscrive nos propositions et analyses", a observé de son côté Marcel Grignard, porte-parole de la délégation syndicale CFDT.
M. Grignard reproche notamment "l'absence complète de garanties données aux salariés". Tous les syndicats ont réagi de la même manière, considérant, à l'instar de Stéphane Lardy (FO) que "cette note ne nous engage pas".
Les partenaires sociaux ont décidé de scinder leurs travaux en quatre chapitres: l'entrée dans l'emploi -abordé ce vendredi- l'évolution à l'intérieur de l'entreprise, la sortie et le retour à l'emploi.
La prochaine réunion, le 21 septembre, sera consacrée au deuxième chapitre. Avant de se lancer dans un éventuel bras de fer sur leurs points de désaccord, le patronat et les syndicats ont en effet décidé de passer en revue chacun des thèmes pour obtenir une "vue d'ensemble".

Par JeanMarie Godard AP - Vendredi 14 septembre, 16h04

Réunion ouverte à tous le 11 mai à 19h00

2007-05-09T01:23:00.000-07:00

La prochaine réunion de la section socialiste NRW aura lieu le:

VENDREDI 11 MAI à 19h30

Café MARKTWIRTSCHAFT, Carlsplatz à Düsseldorf

Ordre du jour:
1. bilan des élections présidentielles : analyse des chiffres et du fond
2. perspectives législatives
3. perspectives des prochaines activités de la section

La réunion est ouverte aux militants et aux sympathisants !

Large victoire de Ségolène Royal à Düsseldorf

2007-05-07T02:24:00.000-07:00

Nombre d'électeurs inscrits : 9 088
Nombre de votants : 3 207
Nombre total des enveloppes annulées et des bulletins annulés : 39
Nombre total des suffrages exprimés : 3 168
Taux de participation : 34,85%

Nombre des suffrages exprimés par candidat :
M. Nicolas Sarkozy : 1 360 (42,93%)
Mme Ségolène Royal : 1 808 (57,07%)

Soirée électorale à Düsseldorf

2007-05-06T14:05:00.000-07:00

La soirée électorale était programmée à partir de 19h30 au café "Red Lounge" à Düsseldorf. Les premiers militants de la section étaient déjà sur place pour chauffer l'atmosphère, refroidi par les premières estimations publiées sur les sites des journaux belges et suisses.

L'annonce des résultats était attendue, mais n'en a pas moins été douloureuse pour les sympathisants de gauche présents.

Pour ne pas trop déprimer malgré tout, nous vous conseillons ce petit bijou de musique classique, en attendant la bataille des législatives:

Soirée électorale au "Red Lounge" à partir de 19h00

2007-05-04T07:02:00.000-07:00

Rendez-vous est donné à tous les Français de Düsseldorf et d'ailleurs pour venir suivre la soirée électorale et l'annonce des résultats en direct au:

"Red Lounge" - Carlsplatz à Düsseldorf

A partir de 19h00

Venez nombreux !

Le nucléaire ne couvre que 17% de l'énergie consommée en France

2007-05-04T07:01:00.000-07:00

Suites du débat N. Sarkozy – S. Royal

Suite aux chiffres erronés annoncés lors de leur débat par M Sarkozy et Mme Royal, le Réseau "Sortir du nucléaire" tient à rappeler quelques données fondamentales :

Le nucléaire représente 78% de l'ELECTRICITE produite en France, mais il ne couvre finalement que 17% de l'ENERGIE consommée dans l'hexagone. Le nucléaire représente d'ailleurs à peine 2% de l'énergie consommée sur la planète, ce qui en fait une énergie marginale (bien que le risque nucléaire soit, lui, maximal).

Le chiffre de 50% avancé par M. Sarkozy ne correspond tout simplement à rien. Il s'est d'ailleurs aussi lourdement trompé en confondant les générations de réacteurs.(*)
Le chiffre de 17% avancé par Mme Royal correspond à la part du nucléaire dans l'énergie consommée en France et non dans la production d'électricité.

Le trio pétrole/gaz/charbon couvre environ de 70% de l'énergie consommée en France (pétrole 45%, gaz 21%, charbon 4%).

Contrairement à ce qui est souvent dit, le nucléaire ne représente finalement qu'une petite part de l'énergie consommée en France car il ne peut répondre qu'à des besoins précis et limités.

C'est pour cela que la facture énergétique française (sans même compter la facture nucléaire) a doublé en 3 ans : le nucléaire ne protège pas la France de l'envolée du prix de l'énergie... mais il fait par contre courir un véritable risque à l'ensemble du pays (en cas d'accident nucléaire)

De plus, la facture nucléaire s'annonce elle aussi très lourde (démantèlement des installations, gestion des déchets) : plusieurs centaines de milliards d'euros.

En résumé, le nucléaire est une énergie trop marginale pour pouvoir protéger la France de la montée du prix de l'énergie, et le nucléaire s'avère finalement une très mauvaise affaire financière pour la France.

(*) N. Sarkozy a également confondu la 3ème et la 4ème génération de réacteurs nucléaires.
Cette incompétence est d’autant plus surprenante que c'est M. Sarkozy, lorsqu'il était ministre de l'économie en 2005, qui a lancé le projet EPR, dit de 3ème génération, que M Sarkozy croit être de 4ème génération.

Lettre de Ségolène Royal aux français de l'étranger

2007-04-30T13:48:00.000-07:00

Françaises, Français, chers compatriotes à l’étranger,

Les 21 et 22 avril, vous avez été nombreux dans le monde à m’apporter vos suffrages. J’en suis très touchée et je vous exprime ma profonde gratitude.

Dans quelques jours, la France va choisir son destin et son visage. Vous aurez le choix entre deux visions de la société, deux conceptions de notre pays, du pouvoir et de la politique.

Je veux une France rassemblée, apaisée et juste. Je veux une France ouverte au monde, qui regarde l’avenir avec ambition parce qu’elle aura retrouvé confiance en elle. Plus juste, la France sera plus forte. C’est ce changement que je porte passionnément.

Avec Nicolas Sarkozy, candidat sortant de l’UMP, le chacun pour soi, l’opposition des Français les uns avec les autres, la dérive communautariste et la concentration des pouvoirs dans les mains d’un seul homme nous sont promis. C’est une politique dure avec les faibles et faible avec les puissants.

La solidarité est au cœur de mon pacte présidentiel. Mes priorités sont l’emploi et le travail pour tous, l’éducation comme levier de la réussite personnelle et l’écologie, car c’est maintenant que se joue l’avenir des générations futures. Ce combat de l’écologie est inhérent à l’Europe solidaire et au monde multipolaire que nous devons construire.

Je veux protéger et développer le service public. Français à l’étranger, vous connaissez la dure réalité de nos Consulats surchargés et souvent distants des lieux où vous vivez. Je veux que le respect et l’écoute soient garantis dans tous les Consulats. Je veux une gestion humaine de l’octroi des visas. Je relancerai le service public à l’étranger.

La République du respect, en France et au-delà, voilà ce qu’il faut construire au cours des 5 prochaines années. Cela passe par le dialogue permanent, la morale publique, l’écoute de l’opposition et l’impartialité de l’Etat. Il n’y a pas de liberté sans justice ni d’efficacité économique sans progrès social. La République du respect, c’est le chemin du progrès pour chacun.

La France est forte quand elle est solidaire. Avec Angela Merkel, je relancerai le couple franco-allemand et ferai des propositions pour que l’Europe se remette en marche. J’entends que la France fasse entendre sa voix dans le concert des nations pour la fraternité, la démocratie et la paix. C’est ainsi, par le co-développement et l’ambition européenne renouvelée, que notre pays retrouvera sa place en Europe et dans le monde.

Les 5 et 6 mai, avec moi, faîtes gagner l’espoir !

Vive la République ! Vive la France !

Ségolène Royal

Vous pouvez consulter l’ensemble des propositions de Ségolène Royal sur le site www.ffe-ps.org

"Ministre de la rénovation urbaine à coup de Karcher"

2007-04-29T01:54:00.000-07:00

L'affiche du second tour de Ségolène Royal

2007-04-26T01:07:00.000-07:00

Nuage de Tchernobyl : Nicolas Sarkozy doit s'expliquer

2007-04-25T13:37:00.000-07:00

A deux jours de la date anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl (26 avril 1986), le Réseau "Sortir du nucléaire" demande à Nicolas Sarkozy de s'expliquer sur son (in)action à propos des conséquences du passage du nuage de Tchernobyl sur la France et sur sa part de responsabilité dans le mensonge d'Etat qui a été mis en oeuvre à cette occasion et par la suite. En effet, en 1987, quelques mois à peine après la catastrophe de Tchernobyl et la contamination de la France par le nuage radioactif, M. Sarkozy était Chargé de mission pour la lutte contre les risques chimiques et radiologiques au ministère de l'Intérieur. (*) Est-il possible qu'il n'ait pas eu à travailler sur les conséquences du passage du nuage de Tchernobyl sur la France ? Détectables encore aujourd'hui, la contamination du territoire était importante en 1987 (**). D'ailleurs, à cette époque, la France agissait au niveau européen pour empêcher que ne soient prises des décisions d'élimination des productions alimentaires contaminées (***). M. Sarkozy aurai-t-il participé à ces manoeuvres ? Quelles étaient exactement ses missions à cette époque ? M. Sarkozy, qui prétend dire toutes les vérités (****) et briser tous les tabous, ne s'est-il pas de lui-même posé des questions ? N'a-t-il pas entendu parler du nuage de Tchernobyl ? Plus tard, M. Sarkozy a occupé le poste de ministre de l'Intérieur de mai 2002 à mars 2004, puis de juin 2005 à mars 2007 : il a donc eu largement l'occasion de prendre connaissance des informations sur les conséquences du passage sur la France du nuage de Tchernobyl et de les rendre publiques. Il n'en a rien fait. Une telle mise au point est d'autant plus nécessaire que M. Sarkozy s'est révélé être un infatigable promoteur de l'industrie nucléaire, que ce soit lors de son passage au ministère de l'économie (de mars à novembre 2004) ou lors de différentes interventions en tant que Président de l'UMP. NB : Les associations membres du Réseau "Sortir du nucléaire" organisent ces jours-ci, un peu partout en France, des initiatives de commémoration de la catastrophe de Tchernobyl.

(*) Etrangement, cet épisode ne figure pas dans la Express.
(**) "En Belgique, la charge corporelle moyenne de 137Cs mesurée chez des adultes de sexe masculin a augmenté après le mois de mai 1986 pour atteindre sa valeur maximale vers la fin de 1987, soit plus d'un an après l'accident. Ceci reflétait l'ingestion de denrées alimentaires contaminées." (Agence pour l'énergie nucléaire OCDE)
(***) Lundi 16 février 1987 : lors d'une réunion à Bruxelles des ministres des affaires étrangères de l'Union européenne, la France refuse que soit prorogé le règlement européen sur la radioactivité maximale des aliments acceptable en cas d'accident nucléaire, adopté en toute urgence après Tchernobyl.
(****) Le 19/10/2005, M. Sarkozy déclare : "Il n'est pas normal, dans une grande démocratie comme la nôtre, que le secret continue de régir l'action de l'administration, et, à la vérité, des élus qui la dirigent. Des erreurs comme celles de l'amiante, le mystère qui entoure le trajet exact du nuage de Tchernobyl, ne sont plus acceptables".

Français de l'Etranger : les résultats

2007-04-24T01:10:00.000-07:00

Résultats totaux à l’étranger:

Participation 40,3%
Olivier Besancenot 1,33%
Marie-George Buffet 0,56%
Gérard Schivardi 0,12%
François Bayrou 21,53%
José Bové 1,20%
Dominique Voynet 1,97%
Philippe de Villiers 0,88%
Ségolène Royal 29,92%
Frédéric Nihous 0,21%
Jean-Marie Le Pen 3,27%
Arlette Laguiller 0,49%
Nicolas Sarkozy 38,48%

Vous trouverez ci-joint le tableau détaillé par centres de vote sur le site www.ffe-ps.org.

Par rapport à 2002, la participation des électeurs français à l’étranger augmente de plus de 3%. Elle a doublé en valeur absolue, puisque 331,681 électeurs ont pris part au scrutin contre 166,612 en 2002.

Le score obtenu par Ségolène Royal est supérieur de près de 8% au résultat de Lionel Jospin.

Résultats par grande région du monde :

Afrique : Ségolène Royal recueille 35,46% (Sarkozy : 37,23% ; Bayrou : 16,72%). Elle obtient la majorité absolue au Mali, Bénin, Togo, à Saint-Louis du Sénégal, en Guinée Conakry, Guinée Bissau, aux Comores et reçoit 43% dans sa ville natale de Dakar. Elle arrive également en tête au Burkina Faso, Burundi, à Douala, en Centrafrique, au Congo-Brazzaville, en Ethiopie, en Mauritanie, à Madagascar, au Mozambique, Niger, Ouganda, Soudan et Zimbabwe.

Amérique : Ségolène Royal recueille 29,80% (Sarkozy : 40,73% ; Bayrou : 20,01%). Elle obtient la première place en Argentine, Bolivie, Colombie, au Pérou, en Uruguay, au Honduras, Nicaragua, à Cuba, à Montréal, Québec et Moncton.

Europe : Ségolène Royal recueille 32,69% (Sarkozy : 34,16% ; Bayrou : 22,72%). Elle obtient la majorité absolue en Islande. Elle arrive également en première position dans tous les centres de vote d’Allemagne, en Autriche, au Danemark, en Suède, Norvège, Finlande, Grèce, Irlande, aux Pays-Bas, au Portugal, en Bosnie, en Macédoine, à Barcelone, Bilbao, Rome, Naples, Turin et Edinbourg. François Bayrou réalise de bons scores en Europe centrale et orientale, se plaçant parfois en première position. Il devance Nicolas Sarkozy dans quelques pays d’Europe de l’ouest.

Afrique du Nord, Levant et Moyen-Orient: Ségolène Royal recueille 28,11% (Sarkozy : 42,68% ; Bayrou : 21,65%). Elle obtient la majorité absolue à Annaba et arrive également en tête à Alger, à Rabat, Fès, Tanger, en Tunisie, Egypte, Turquie, Jordanie et Syrie. Nicolas Sarkozy est nettement devancé par François Bayrou en Algérie et en Tunisie. Il obtient en revanche 82,12% en Israël.

Asie-Pacifique : Ségolène Royal recueille 23,57% (Sarkozy : 44,47% ; Bayrou : 22,43%). Elle arrive en tête au Sri Lanka, Iles Fidji, Laos, en Mongolie, au Népal, en Nouvelle-Zélande, à Pondichéry, à Osaka et à Hanoï.

Ségolène Royale qualifiziert sich zur Finale: Düsseldorf zeigt den Weg zum Sieg mit ca. 40 %

2007-04-23T12:23:00.000-07:00

Pressemitteilung
Düsseldorf, den 22. April 2007

Ségolène Royale qualifiziert sich zur Finale: Düsseldorf zeigt den Weg zum Sieg mit ca. 40 %

Die Parti Socialiste und der Unterbezirk PS-NRW sind erfreut, dass ihre Kandidatin den zweiten Wahlgang der französischen Präsidentschaftswahlen erreicht hat. Ségolène Royal hat es nach einem schweren und umstrittenen Wahlkampf geschafft, die Französinnen und Franzosen davon zu überzeugen, dass eine entscheidende Änderung der Art und Weise, politisch zu handeln, möglich ist.
Der sozialistischen Kandidatin ist es gelungen, Hoffnungen zu wecken und sie wird in den nächsten zwei Wochen beweisen, dass ein ehemaliger Innenminister, dessen Regierungsbilanz sehr wohl bekannt ist, nicht die erste Wahl ist, um die notwendigen und dringenden Reformen einzuleiten und das Vertrauen der Mitbürger im Staat zu erneuern.

Communiqué de presse
Düsseldorf, le 22 avril 2007

Ségolène Royale se qualifie pour le second tour : Düsseldorf montre l´exemple avec environ 40 % des voix
La section du parti socialiste de Rhénanie du Nord-Westphalie se réjouit de la qualification de sa candidate, Ségolène ROYAL, pour le second tour de l'élection présidentielle française. La candidate a su, lors d'une campagne âpre et difficile, convaincre les Françaises et les Français qu'un changement radical de la manière de faire de la politique en France est possible. Les deux prochaines semaines nous prouveront qu'un ancien ministre, avec le bilan de gouvernement qu'on lui connaît, n'est pas le meilleur placé pour devenir le premier des Français et assumer et conduire les changements profonds dont la France a besoin pour se relever et se réformer sans porter atteinte au modèle français et à la justice sociale.

Résultats du 1er tour à Düsseldorf: Ségolène Royal en tête

2007-04-22T22:47:00.000-07:00

9087 inscrits
3115 votants
3082 exprimés

1136 Royal (36,86 %)
854 Sarkozy (27,71%)
845 Bayrou (27,42%)
70 Voynet
53 Le Pen
37 Bové
31 Besancenot
20 De Villiers
19 Buffet
15 Laguillier
1 Schivardi
1 Nihous

Le jour J

2007-04-21T12:04:00.000-07:00

Lieu de vote ce dimanche: Lycée Français de Düsseldorf

Adresse : Graf-Recke-Strasse 220 - 40237 Düsseldorf

Votez et faites voter Ségolène Royal !

70 participants pour débattre avec Bernard Poignant à Düsseldorf

2007-04-20T12:44:00.000-07:00

Mardi 17 avril, à cinq jours du premier tour de l'élection présidentielle, Bernard Poignant a pris la route de Düsseldorf pour aller à la rencontre des "Français de l'Etranger". 70 participants avaient répondu présents pour venir écouter et débattre avec le député européen et président de la délégation socialiste française au Parlement européen.

La salle du siège du SPD de Düsseldorf affichait complet, les participants venant pour certains de Wuppertal ou Cologne. François Besançon, secrétaire de la section socialiste de NRW, a accueilli Bernard Poignant et Pierre-Yves Le Borgn', Premier secrétaire fédéral de la Fédération socialiste de l'Etranger, lequel avait également fait le déplacement depuis la Belgique.

Les participants ont pu continuer à échanger autour d'un verre de Bourgogne (produit dans le Rhône) et se féliciter de la mobilisation générale à quelques jours du scrutin.

Contrairement à ce qu'il est donné à voir sur cette dernière photo, il n'y avait pas que des bouteilles d'eau pour conclure la réunion.

Questions/réponses à Ségolène ROYAL

2007-04-14T08:23:00.000-07:00

1. Qui sont, pour vous, les Français établis hors de France ?
Ségolène ROYAL. Les deux millions de Français établis à travers le monde sont les
meilleurs représentants de nos valeurs, de notre culture et de notre économie. Leur présence
dans le monde est essentielle pour le rayonnement de la France dans la mondialisation. La
France doit les écouter, les soutenir et les protéger. Je m’y attacherai.

2. Quel avenir pour l'Assemblée des Français de l'étranger ? Comment peut évoluer
la représentation institutionnelle des Français de l'étranger ?
Ségolène ROYAL. Je propose une vaste réforme de la représentation politique des Français
de l’étranger. Elle reposera sur la représentation des Français de l’étranger à l’Assemblée Nationale et sur la transformation de l’Assemblée des Français de l’Etranger en un Conseil Général des Français établis hors de France, doté de véritables compétences et moyens.

3. Quelles sont, selon vous, les réformes prioritaires qui doivent êtres mises en
oeuvre pour les Français de l'étranger ?
Ségolène ROYAL. Je soutiendrai les communautés françaises en réhabilitant l’action publique.
Je renforcerai le service public à l’étranger avec un réseau efficace de Consulats
exécutant leurs missions de proximité à hauteur de moyens financiers et humains renouvelés.
Mes axes prioritaires seront la sécurité des communautés françaises (cf. la question 5), l’accès
de tous les Français de l’étranger à une protection sociale minimale, les problèmes de la scolarité
des enfants français (cf. la question 4) et la représentation politique des Français de l’étranger
(cf. questions 2)

4. La scolarité des Français établis hors de France : quels objectifs ?
Ségolène ROYAL. Je propose que les coûts de scolarité dans les établissements de l’Agence
pour l’Enseignement Français à l’Etranger soient réduits de moitié d’ici à 2012 et que la tutelle
de l’Etat sur l’Agence soit étendue au Ministère de l’Education Nationale. Je m’engagerai
pour le développement des filières bilingues d’enseignement dans les Etats membres de
l’Union européenne et de l’OCDE. L’enveloppe du programme Français Langue Maternelle
sera doublée pour encourager l’apprentissage du français au plus jeune âge.

5. Comment assurer la sécurité des Français de l'étranger ?
Ségolène ROYAL. La formation du personnel diplomatique et consulaire à la gestion de crise
sera pour moi une priorité. Je ferai de la coopération consulaire européenne l’un des axes de
la Présidence française de l’Union européenne. Je crois à la mutualisation des moyens dans ce
domaine afin de garantir la protection des Européens dans le monde. Les relations entre les
cellules de veille et de crise de l’ensemble des Etats membres de l’Union européenne devront
être systématisées.

Je propose également de doter les Consulats d’un dispositif d’assistance aux femmes françaises
et à leurs enfants pour répondre aux drames de la violence conjugale, des mariages forcés
et des répudiations.

6. Que pensez-vous de la création d'un fonds de solidarité pour les Français de l'étranger ?
Ségolène ROYAL. Je soumettrai au parlement l’adoption d’une loi d’indemnisation des biens
professionnels et personnels du fait de troubles politiques, de spoliations, de faits de guerre ou
de catastrophes naturelles.

7. Que pensez-vous de la création de députés de Français de l'étranger ?
Ségolène ROYAL. Comme je l’ai dit en réponse à la question 2, je suis favorable représentation
des Français de l’étranger à l’Assemblée Nationale et je reprendrai à ce sujet la proposition
de loi des mes collègues les Sénateurs socialistes représentant les Français établis hors de
France, Monique Cerisier-ben Guiga et Richard Yung.

8. Que pensez-vous du vote par Internet pour les Français de l'étranger?
Ségolène ROYAL. Je propose que le vote à distance, par Internet et par correspondance classique, soit instauré pour toutes les élections organisées dans les centres de vote à l’étranger, à commencer par l’élection présidentielle. La distance entre l’urne et l’électeur ne devra plus
être un obstacle à la participation électorale à l’étranger. Il n’est pas acceptable que la France
figure parmi les dix des vingt-sept Etats membres de l’Union européenne excluant toute
forme de vote à distance au bénéfice de ses ressortissants à l’étranger.

Biographie de Bernard POIGNANT

2007-04-14T02:59:00.000-07:00

La section socialiste reçoit ce mardi 17 avril Bernard Poignant, député européen et président de la délégation socialiste au Parlement européen. Cette réunion est ouverte à tous et débutera à 19h00 au siège du SPD, Kavalleriestrasse 16 à Düsseldorf.

Voici une biographie expresse de Bernard Poignant (extrait du site officiel du Parlement européen):

Né le 19 septembre 1945 à Vannes.

Agrégation d'histoire (1970).
Ancien président de la Fédération nationale des élus socialistes et républicains.
Député au Parlement européen (depuis 1999).
Chevalier de la Légion d'honneur.

Membre titulaire au Parlement européen:
Commission du développement régional
Commission de la pêche
Délégation pour les relations avec les pays de l'Asie du Sud-Est et l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ANASE)

Membre suppléant:
Commission du contrôle budgétaire
Délégation à la commission de coopération parlementaire UE-Russie

Lettre aux français de l'étranger

2007-04-10T03:23:00.000-07:00

Paris, le 9 avril 2007
Mes chères et chers compatriotes,

La France est à un tournant de sa vie politique. Les 22 avril et 6 mai prochains, vous choisirez le ou la Présidente de la République.

Vivant à l’étranger, vous percevez mieux que quiconque l’importance que revêt aux yeux du monde l’élection présidentielle française de 2007.

Ce n’est pas seulement parce que l’image de la France est en jeu, mais parce que, vous le savez, de son image dépend sa capacité à agir.

Cette élection revêt une importance toute particulière pour ceux qui, comme vous, sont éloignés de leur pays pour des raisons personnelles ou professionnelles.

C’est pourquoi j’ai décidé de m’adresser à vous, grâce aux adresses électroniques que vous avez communiquées lors de vos démarches consulaires récentes. Elles ont été transmises, avec la liste des électeurs, à tous les candidats. Je ne le ferai qu’une fois avant le premier tour, et une fois entre les deux tours. Ensuite je demanderai à mon équipe de campagne la destruction de cette base de données.

Vous le savez, le rayonnement de notre pays a été écorné par la présence du Front National au second tour de la présidentielle de 2002. Il a pâti de l’échec du référendum européen de 2005.
Pour autant je refuse l’idéologie du déclin dont nous abreuvent certains prophètes de mauvais aloi.

Je crois en une morale de l’action et en la force de la volonté politique pour relancer la dynamique économique, sociale, culturelle de notre pays, pour répondre à l’urgence écologique, pour redéfinir les rapports Nord-Sud, la solidarité internationale, et le rôle de la France en Europe et dans le monde. Vous êtes l’exemple de l’énergie et du dynamisme dont sait faire preuve notre pays.

Vous avez fait un choix courageux, celui de l’expatriation. Votre présence à l’étranger est une chance et une richesse pour chacun. Contrairement à ceux qui ne s’intéressent qu’aux conditions de votre retour, je souhaite que la France s’occupe de vous pendant votre séjour outre-frontières.

Or depuis cinq ans, force est de constater que le réseau consulaire français recule. Des consulats ont été supprimés, de même que de nombreux centres et instituts culturels, l’aide sociale consulaire a diminué. Notre action culturelle et notre audiovisuel extérieur sont affaiblis par des dispositifs incohérents, leurs moyens ont été rognés.

La France doit renouer avec la volonté de faire entendre sa voix dans le concert des nations. Cette voix de la francophonie que je souhaite porter et amplifier, pour défendre partout dans le monde nos valeurs : la fraternité, la démocratie et la paix.

Je m’engage donc pour renforcer le rayonnement de la France à l’étranger par une politique de partage, d’aide et de soutien. Comme l’éducation est au cœur de mon projet, c’est à l’éducation que je pense d’abord : je veux renforcer les établissements scolaires français à l’étranger, notamment en augmentant le nombre de bourses pour les enfants qui y sont scolarisés et en diminuant de moitié d’ici à 2012 les coûts de scolarité à la charge des familles. Je veux aussi mettre en place une protection sociale minimale pour tous les Français de l’étranger. Je veux enfin qu’une nouvelle impulsion soit donnée à notre politique culturelle à l’extérieur, car le rayonnement de notre pays passe par la valorisation de notre formidable création, dans toute sa diversité, et par la promotion de notre langue.

Enfin dans le cadre de la réforme des institutions et de l’instauration d’une 6e République, je m’engage pour que les Français à l’étranger soient représentés par des députés à l’Assemblée nationale.

Je vous invite à consulter l’ensemble de mes propositions, disponible sur le site www.ffe-ps.org.
Nous avons connu trop d’occasions manquées : je veux que cette élection présidentielle soit utile à la France.

La France est forte quand elle est solidaire, elle est belle quand elle est diverse, elle est écoutée quand elle est respectée.

Mes chers compatriotes, la France que je vous propose de bâtir ensemble, c’est une France plus juste et plus forte, qui retrouve sa place en Europe et dans le monde.

C’est l’objectif de mon Pacte Présidentiel, et c’est l’engagement que je prends aujourd’hui devant vous.

Dès le 22 avril, ensemble, faisons gagner la France.

Vive la République ! Vive la France !

Ségolène Royal

BERNARD POIGNANT A DÜSSELDORF

2007-04-10T03:10:00.000-07:00

Le 17 avril prochain, la section socialiste de Rhénanie-du-Nord-Wesstphalie reçoit Bernard Poignant, député européen et président de la délégation socialiste française au Parlement européen.

La réunion est ouverte à tous et se déroulera au siège du SPD de Düsseldorf, Kavalleriestrasse 16.

Venez nombreux !

Site de Bernard Poignant: ici

2007-04-03T00:19:00.000-07:00

Liberté, Egalité, féminité

2007-03-26T00:23:00.000-07:00

C´est peut-être d´avoir écouté France Inter ce matin (il y avait une émission sur le Féminisme), mais depuis tout à l´heure, je repense à la phrase de Françoise Giroud :
« La femme sera vraiment l'égale de l'homme le jour où, à un poste important, on désignera une femme incompétente »

Cette phrase prend tout son sens lorsqu´on se penche sur la campagne électorale actuelle.

A la suite de discussions avec des amis ou de lectures internet au hasard des blogs, je suis frappée par la virulence des attaques contre Ségolène. Il est clair qu´un candidat à la présidentielle doit avoir une carapace qui relève du bouclier anti-missiles pour supporter les critiques qui fusent. C´est le jeu, j´en ai conscience.

Ceci étant, il est frappant de voir à quels points les opposants à Ségolène cherchent à la faire passer pour incompétente, versatile, incapable de prises de position claires…. Or tout ceci relève du jugement de valeur sur la personne, à aucun moment, on attaque vraiment le fond, le programme, les idées. Il me semble que les autres candidats (masculins) en position éligible ne cristallisent pas sur eux tant d´animosité viscérale!

Alors ce soir, j´ai envie de profiter de la tribune que m´offre ce blog pour revenir à l´essentiel. Le choix que nous ferons le 22 Avril est crucial et dépasse de loin les simples considérations de personne. Il ne s´agit pas de savoir si on veut un homme ou une femme à la tête de l´état. Il s´agit d´un choix de société. Or, ne nous y trompons pas, le monde selon Sarkozy, même présenté avec le sourire, est un vrai monde de droite !!

Un petit exemple ?

Il y a 2 semaines, j´ai failli lâcher mon Ushüai au Monoi lorsque j´ai entendu sous ma douche la dernière trouvaille de Sarko en matière d´immigration : faire passer aux candidats au regroupement familial un test d´aptitude linguistique dans le pays d´origine (avant l´arrivée sur le territoire donc) !!!! Or chacun sait que les écoles de Français Langue Etrangère abondent dans les villages africains où résident la plupart des candidats à l´immigration !! Soyons clairs, cela revient à dire qu´on veut bien accepter les immigrés éduqués, cultivés, les élites en somme (ca a comme un goût de déjà vu ce truc là - ca s´appellerait pas « L´immigration choisie » ???). Les autres, ceux qui n´ont pas eu la chance de recevoir une éducation minimum peuvent rester chez eux et y crever à petit feu. Et tant pis si leur mari, ou leur père est en France légalement et qu´il y a du travail ! Outre le côté pernicieux de la proposition (on nous refait le coup de « l´immigration choisie » sous une autre forme, sacré Sarko), c´est un non-sens absolu en terme de psychologie de l´intégration ! Pas besoin d´un diplôme de 3ème cycle pour imaginer que plus l´individu bénéficie d´un environnement familial stable, plus ses chances de s´intégrer dans de bonnes conditions augmentent.

Voilà la preuve, s´il en était besoin, que Sarkozy chasse ouvertement sur le terrain de l´extrême droite, le tout au nom d´une « certaine idée de la France ».

Mais que propose Ségolène sur cette question, me direz-vous ? La réponse tient en 3 points :

1. une politique ambitieuse d´aide au développement pour aider les pays d´émigration à conserver leurs forces vive.

· Réviser notre politique d’aide au développement : passer à un véritable co-développement en favorisant les projets concrets associant directement les bénéficiaires"

· Relancer la coopération euroméditerranéenne"

2. des mesures inventives en matières d´immigration

· Instituer un visa permettant des aller-retour multiples sur plusieurs années" : afin que les migrations s’adaptent aux besoins réels du marché du travail.
· Rétablir la règle des 10 ans comme critère de régularisation"

· Régulariser les sans papiers à partir de critères fondés sur la durée de présence en France, la scolarisation des enfants et la possession ou la promesse d’un contrat de travail"

3. Pour les étrangers qui résident en France, une vraie politique d´éducation qui leur donne les moyens de s´intégrer.

· Mettre en place un service public de la petite enfance et la scolarisation obligatoire dès 3 ans Assurer la maîtrise de la langue parlée à la maternelle
· Organiser le soutien scolaire gratuit pour tous les élèves grâce à des répétiteurs
· Limiter à 17 le nombre d’élèves par classe en CP et en CE1 dans les ZEP et fixer la dotation aux établissements par élève en difficulté à 25% de plus que la dotation ordinaire"

· Réviser la carte scolaire pour supprimer les ghettos scolaires, assurer la mixité sociale et constituer des réseaux d’éducation prioritaire"

Si c´est pas une position claire ca !!! Plus d´infos sur www.desirsdavenir.org

Alors, ce soir j´appelle tous les électeurs de gauche à rester soudés et à cesser les réactions épidermiques et les attaques stériles contre notre candidate. Parce qu´elle est la seule candidate de gauche qui ait le courage de faire de vraies propositions, aussi concrètes qu´ambitieuses.

Valérie Nanot

Imaginons...

2007-03-23T01:06:00.000-07:00

Der feine Unterschied

2007-03-22T01:02:00.000-07:00

Ce texte est la traduction allemande de l'article rédigé par Didier Marlier et publié le 20 mars.

Der interessierte und geneigte Betrachter empfindet es wie ein Déjà-Vu: wie schon 2002 scheint auch der aktuelle französische Präsidentschaftswahlkampf im gewollten Durcheinander stecken zu bleiben.

Mehr noch als 2002 nähren gezielte Desorientierung und Unklarheiten bei den bürgerlichen Wählern Frust und Unsicherheit: Wer und wo ist mein Kandidat? Zu welchem politischen Lager fühle ich mich zugehörig?

Wer oder was ist „links“? Und „rechts“?

Ohne Zweifel hat Ségolène mit einzelnen Äußerungen wie z.B. zur Kriminalität oder zur „Carte Scolaire“ Verwirrung hervorgerufen, vor allem bei denen, die immer und überall unsicher sind und Probleme wittern.

Aber es sind doch zunächst und vor allen die Kandidaten des konservativen und rechten Spektrums, die, aus allzu ersichtlichen taktischen Gründen und natürlich auch, weil sie aus den Ereignissen des Jahres 2002 ihre Lehren gezogen haben, einen unterschwelligen Geräuschpegel aufrecht erhalten, um die traditionellen Aussagen der Linken und ihrer Verbündeten zu übertönen, und diese so, wenn nicht unhörbar, aber doch schwer verständlich zu machen.

Nicolas Sarkozy, der Kandidat der Rechten wohlgemerkt, zitiert Jaurès und Rosa Luxemburg;
im gleichen Atemzug aber preist er die Abschaffung der Vermögenssteuer und die Einführung der Höchststeuer. Der alte Meister der unaufrichtigen Rhetorik Jean Marie LePen erstaunt uns mit seinem neuen Interesse für „gute“ Migranten und den Tierschutz ebenso wie Monsieur Bayrou, immerhin ehemaliger Schul- und Erziehungsminister und erklärter Verfechter der Privatisierung der schulischen Bildung in seiner neuen Rolle als Verteidiger der staatlichen Bildung und Erziehung.

In seinem Werk „Der feine Unterschied“ führt Bourdieu aus, wie sich die Oberschicht den Goût der Mittel- und Unterschicht erschleicht und diese damit kulturell entblößt: Cassoulet und Pot au Feu werden zur Delikatesse, zum Feinsten vom Feinen und damit den Armen „entrissen“, die sich zum Ausgleich mit Kaviarersatz und Perlwein begnügen (müssen).

LePen, Sarkozy und Bayrou bedienen sich auf ihre Art genau dieser Methode: sie rühren in der Suppe des (Wahl-) Volkes, um so auch der eigenen Suppe einen liberalen Geschmack zu geben und sich als Verteidiger des einfachen Eintopfes präsentieren zu können.

Aber sie wollen das Amt des Küchenchefs um jeden Preis und ihr Menu heißt Erhalt der besten Plätze an den fettesten Töpfen für die ohnehin schon Reichsten.

Der kleine Mann von der Straße, wie Du und ich, der sein Geld mit täglicher Arbeit verdienen muss, ist gut beraten, nicht nur das Tagesgericht und die plakative Werbung des Küchenchefs zu sehen, sondern vor allem sein komplettes Menu zu hinterfragen, bevor man der Küche blind vertraut.

Die Sozialisten haben Ségolène Royal zum Chefkoch ernannt, und diese Chefköchin hat entgegen aller Behauptungen und Kritik als einzige einen klaren Menuvorschlag, den man im Programm der Parti Socialiste detailliert und differenziert schwarz auf weiß nachlesen kann - damit man weiß, was auf den Tisch kommt, wenn die Herde des Wahlkampfes erloschen sind!

Didier Marlier
Deutsche Übersetzung : Holger Dransfeld

Le goût et la distinction

2007-03-21T12:56:00.000-07:00

Comme en 2002, la campagne électorale en France semble décidémment s’enliser dans la confusion. Encore plus qu’en 2002 l’incertitude et le flou alimentent chez les électeurs citoyens leur frustration et leur susceptibilité : Où est mon candidat ? Où est mon camp ? Où est la gauche ? Où est la droite ?

Certes quelques déclarations de Ségolène sur la délinquance ou encore la carte scolaire ont pu semer quelques troubles chez ceux qui voulaient être troublés, mais c’est d’abord et avant tous les candidats de droite qui, pour des raisons tactiques évidentes, et ayant eux aussi tirés les lecons de 2002, entretiennent un brouhaha de fond rendant inaudible le message traditionnel de la gauche etde ses alliés : Le candidat de droite Nicolas Sarkosy cite Jaures et Rosa Luxemburg et prône dans le même temps la suppression de l’impôt sur la fortune et l’instauration d’un bouclier fiscale. Jean-Marie Lepen passé maître dans la rhétorique de mauvaise foi s’intéresse lui aux immigrés de qualité et aux animaux de compagnie, tandis que monsieur Bayrou, ancien ministre de l’éducation et partisan d’une privatisation de l’enseignement se fait lui le défenseur de l’éducation nationale.

Bourdieu expliquait dans son ouvrage sur le goût et la distinction comment les classes supèrieures s’appropriaient le goût des classes populaires et les deshabillaient ainsi culturellement : le cassoulet et le pot au feu mijoté deviennent le fin du fin, la crème de la crème. Le pauvre se rabat alors sur les mêts périmmés : faux caviard et faux champagne.

Ainsi aujourd’hui Lepen, Sarkozy et Bayrou se mêlent-ils de cuisine populaire,pour mieux faire passer la soupe libérale et se présentent comme les grands défenseurs de la potée :L’enjeu est chaqu’un le sait la possession de l’office et leur programme ne vise qu’à réserver les meilleurs tables aux plus riches.

Les gens comme nous qui tirent leurs revenus du travail feraient bien avant de donner carte blanche au cuisinier de le questionner sur le menu.Les socialistes ont eux choisi Ségolène Royale comme Chef Koch et ce chef, contrairement à toutes les affirmations est le seul à avoir un menu clair : il est détaillé dans le programme du parti socialiste.

Didier Marlier
www.marlier-wolf.de

du baille roux?amusement video.IE-Mediaplayer

Humilité et pragmatisme

2007-03-17T15:12:00.000-07:00

Bonjour à tous !

Ségolène Royal était jeudi 15 mars l'invitée d'Arlette Chabot
pour son émission "à vous de juger" sur France 2 (à revoir en
ligne :
http://programmes.france2.fr/a-vous-de-juger/29035440-fr.php).

J'ai trouvé qu'elle était convaincante et à l'aise dès les
premières minutes. Elle a joué la carte de l'humilité et a
reconnu des erreurs stratégiques dans sa campagne et avant tout
ses relations parfois compliquées avec le parti et les
"éléphants".

Elle prend un peu de distance avec le parti pour ne
pas effrayer les électeurs qui ne voudraient une alternance
habituelle et comptent sur Ségolène Royal pour changer les
choses. On se souvient de Lionel Jospin, très critiqué lorsqu'il
avait déclaré que son projet n'était pas socialiste. Ségolène
Royal devait avoir cette pensée en tête : "Je
n'instrumentaliserai pas votre vote (...). Je ne dirai pas
simplement que j'ai fait gagner mon camp, je tiendrai mes
promesses. Je suis socialiste mais je veux m'adresser à tous les
Français."

Sur les autres plans, Ségolène Royal est résolument pragmatique
et sur les 35 heures par exemple, elle prône des aménagements,
des négociations au cas par cas et rejette la loi comme manière
de faire évoluer les règles dans ce domaine car elle ne permet
pas toutes les nuances nécessaires.

Il ne reste que quelques semaines pour convaincre les deux tiers
des Français encore indécis et faire changer d'avis les autres.
Si Ségolène continue comme cela, la victoire est à notre portée!

Cyprien François

Ségolène Royal à Berlin - Compte rendu

2007-03-11T12:49:00.001-07:00

Segolene - Paris Berlin - Fatcat

Ségolène Royal à Berlin

2007-03-02T12:29:00.000-08:00

Élections présidentielles 2007

Ségolène Royal

s’adressera aux Français de l’étranger

le lundi 5 mars à 19h

Hotel Berlin
Lützowplatz 17
Berlin-Tiergarten-Sud
Métro : Wittenbergplatz, Nollendorfplatz, Bus 100, M29

Entrée libre mais inscriptions recommandées : segoleneroyalberlin@hotmail.de

"Mon engagement pour les Français de l'étranger" par Ségolène Royal

2007-02-05T12:10:00.000-08:00

Chères et chers camarades,

Donner à chacun sa pleine et juste place dans la communauté nationale, c’est l’objectif de la République pour tous. C’est mon ambition au moment de briguer vos suffrages.

Les 2,2 millions de Français établis à travers le monde sont les meilleurs représentants de nos valeurs, de notre culture et de notre économie. La France doit les écouter, les soutenir, les protéger. Disposer de nombreuses communautés à l’étranger est une chance dont notre pays n’a pas encore pris la mesure.

Depuis des mois, Nicolas Sarkozy sillonne la planète aux frais de l’Etat. Sans projet, sauf celui de glaner des voix qu’il estime acquises. Donnons-lui tort. Depuis 5 ans, l’Etat se désengage. Victime de coupes budgétaires, l’action sociale recule. Le réseau consulaire et culturel fond comme neige au soleil. Les coûts de scolarité augmentent. La précarité frappe de plus en plus de familles à l’étranger. Voilà le bilan de la droite!

A l’inverse, un quinquennat de gauche soutiendra les communautés françaises et réhabilitera l’action publique. Nous renforcerons le service public, avec un réseau efficace de Consulats exécutant leurs missions de proximité à hauteur de moyens financiers et humains renouvelés. Dans cette perspective, je veillerai à faire de la coopération consulaire européenne l’une des priorités de la présidence française de l’Union européenne en 2008.

L’accès de tous les Français de l’étranger à une protection sociale minimale sera garanti au terme du quinquennat. La continuité de la protection sociale française sera assurée durant un an aux porteurs d’un projet économique, culturel ou social à l’étranger. La situation des agents de l’Etat recrutés locaux sera améliorée afin de mettre fin aux situations indignes relevées dans de nombreux pays.

Les Consulats se doteront d’un dispositif d’assistance aux femmes françaises et à leurs enfants pour répondre aux drames de la violence conjugale, des mariages forcés et des répudiations. Une loi d’indemnisation des biens professionnels et personnels du fait de troubles politiques, de spoliations, de faits de guerre ou de catastrophes naturelles sera adoptée par le Parlement.

Les coûts de scolarité dans les établissements de l’Agence pour l’Enseignement Français à l’Etranger seront réduits de moitié d’ici à 2012 et la tutelle de l’Etat sur l’Agence sera étendue au Ministère de l’Education Nationale. Les filières bilingues d’enseignement dans les Etats membres de l’Union européenne et de l’OCDE seront développées. L’enveloppe du programme Français Langue Maternelle sera doublée pour encourager l’apprentissage du français au plus jeune âge.

Une Agence de la Coopération Culturelle, Scientifique et Technique sera instituée pour redonner enfin un sens à l’action de la France dans ces domaines essentiels de la vie internationale.

Pour mener à bien tous ces projets, une vaste réforme de la représentation politique sera conduite. Elle reposera sur l’élection de 10 députés des Français de l’étranger et sur la transformation de l’Assemblée des Français de l’Etranger en un Conseil Général d’outre-frontière, doté de compétences décisionnelles sur l’action sociale, la formation professionnelle, les bâtiments scolaires et l’action culturelle de proximité. Je proposerai l’instauration du vote à distance pour toutes les élections organisées dans les centres de vote à l’étranger.

A l’étranger comme ailleurs, c’est dans la démocratie participative que nous puiserons le meilleur soutien à la démocratie représentative. Je tiens à saluer ici le travail militant de la Fédération des Français à l’Etranger de notre Parti et de l’ADFE – Français du Monde. La sensibilité européenne et internationaliste chère à notre cœur trouvera son expression dans notre diplomatie. Nous ferons de la solidarité avec le Sud une réalité et non plus une promesse vaine de temps électoraux.

Socialistes, un puissant besoin d’Europe nous unit, que reflète notre volonté de rééquilibrer dans les domaines sociaux et environnementaux les effets du marché et de la mondialisation sauvage. Ce besoin d’Europe est un appel au multilatéralisme, à la justice et au développement partagé. J’agirai pour que l’Union européenne se dote d’une politique des flux migratoires qui profite au Sud et lui bénéficie aussi.

Je ferai le choix de l’action contre l’incantation. C’est en agissant que nous reconstruirons l’influence perdue de notre pays. C’est dans les projets que nous ferons vivre la solidarité internationale et remettrons la construction européenne sur les rails.

Amitiés.

Ségolène Royal

Participez à la campagne présidentielle !

2007-01-23T01:26:00.000-08:00

Bienvenue sur le blog des socialistes français en Rhénanie-du-Nord-Westphalie ! Au travers de ce site, nous tenterons de faire vivre le débat politique français jusqu'en Allemagne, et au premier rang, la campagne présidentielle actuelle. Plusieurs dizaines de milliers de français vivent en Rhénanie-du-Nord-Westphalie et voteront les 22 avril et 6 mai prochain. Nous espérons que ce site leur permettra de s'informer, d'échanger et débattre autour des enjeux de cette élection. Et de se convaincre qu'il importe de soutenir et choisir Ségolène Royal dès le premier tour !

Si vous souhaitez participer à la campagne présidentielle et soutenir la candidature de Ségolène Royal, nous vous invitons à nous contacter par mail: ps-nrw@hotmail.de